(i/i/rt ni hijui/idii t^f. — Oli/ccra Eoiixii Aiiil. Echv. " ' 



und der niedrigen, aber sich über der dorsalen Ruderkante lang liinziehenden Hinterlippe des Aov- 

 salen Astes koniljiniert. Keiner der drei deutschen Ostseeforscher scheint diese charakteristische 

 Bildung, die ich bei meinen Kieler - Bucht - Exemplaren nicht weniger deutlich ausgeprägt fand, 

 als bei den übrigen, beachtet zu haben, trotzdem Ehlers schon in seinem grossen Werk über 

 die „Boi'stenwürmer" (pag. 621 — 023) darauf hingewiesen hat. Dafür, dass die A\ scolopeiulroides 

 D. Ch. eine feste Art ist, schemt mir auch der Umstand zu sprechen, dass sie wohl die einzige 

 dieser Formen ist (so weit bis jetzt bekannt), che auch im ]Mittelmeere lebt. 



Die dritte der von mir mitersuchten Ostsee-Nephthyden hat ebenfalls grosse Buderlippen, 

 und ist eine typische X coec(( Fabr. s. s. (Die übrigen grosslippigen Nephthyden der südwestlichsten 

 Ostsee, von denen mir leider keine zur Untersuchung vorgelegen hat, gehören, wie schon oben 

 erwähnt, wahrscheinlich der X. ion[/i.-idosa Oerst. an.) 



Für die kleinlippigen Formen der Ostsee kommen nur die Arten X. ciliufa MüW. und 

 X. incisa jNIgn. in Betracht. Beide Formen sollen beobachtet worden sein (s. Lenz. 1. c). Drei 

 kurzlippige Kieler Bucht-Exemplare, die ich untersuchte, gehörten der X. cili(if(( an. Unter dem 

 Nordsee-Material fand sich um" ein einziges, sehr grosses Exemplar tüeser Art, und grade cUeses 

 war leider olme nähere Fundorts-Bezeichnung. Die meissten der kurzlippigen Nordsee-Xephthyden 

 nuissten der X. incisa zugeordnet werden. 



Gegen eine Vereinigung der beiden Arten X. i/icisK und A'. viliiitu würde ich nichts ehi- 

 zuwenden haben; die übrigen, in erster Ijinie A". scolopendroidcs, dann aber auch A^. cocra s. s. 

 möchte ich gesondert aufrecht erhalten. Sollte sich diese meine Ansicht später als nicht zutreffend 

 herausstellen, so müsste ich doch dagegen Einspruch erheben, dass nmi alle möglichen Funde ein- 

 fach als A". roera s. (. registriert werden, da bei solcher Methode ein für die geographischen Ge- 

 sichtspunkte höchst wichtiges Material verloren geht. 



Die Synonymie, die AViren für A". coeca. Fabr. zusammenstellt, habe ich oben bei A". loii- 

 (jisetosa besprochen, da es hiei-bei hauptsächlich auf diese, einer eingehenderen Erörterung bediuienden 

 Art ankam. 



Glycera lapiduni Qf. 



Diese Art steht der weitverbreiteten GL cupifdia Oerst. sehr nahe. ISie unterscheidet sich 

 von dieser leicht und scharf dadurch, dass die beiden Hinterlippen der Ruder gleich gross sind. 

 Gl. lapidnm scheint wie die (iL Roitrii And. Edw. zu den seltenen Polychaeten der Xordsee zu 

 gehören. 



Glycera Rotiocii Aud. Edw. 

 (Taf. I, Fig. !) u. 10.) 



Gli/cera Roii.rii Aud. Edw. ist in der zu untersiiclienden Auslteutc duirh ein einziges 

 Exemplar vertreten. Es t-rscheint mir kainn zweifelhaft, dass die au der schottischen Küste ge- 

 fangene GL inifis Joluist. mit dieser Art zu vereinen ist, um so weniger, als der neue Fund 



