Nicnmache lumbricalit Fabr. o9 



artig gewöUit ; jedocli war das nie sehr deiitlicli zu erkemien. Bei einzelnen Tieren Hess sich 

 diese Nackenpapille (?) nicht nachweisen. 



Uer ausgestreckte Rüssel ist schlank, cylindrisch, nach vorne etwas verl)reitert. Er ist 

 ganz glatt. An der vorderen Einstülpungskante trägt er 14 rundliche Papillen. 



Die Rückencirren sind breit oval, wenig länger als breit, fast doppelt so lang wie die 

 Ruder. Sie stehen meist deutlich vom Ruder entfernt. Der Bauchcirrus ist so lang wie das 

 Ruder. An dem äusseren Schaftende der Borsten konnte ich neigen den l)reiten gi-ossen Zähnen 

 keine kleineren erkennen. 



Das Aftersegment trägt zwei plumpe, lilattförmige Aftercirren, deren Länge sich zur Breite 

 wie 1,7 zu 1 verhält. Ihr Umriss ist fast nierenförmig. Die Konkavität ist der Mediane 

 zugekehrt. 



Niconiache Ininhricalis. Fal)r. 



jMir liegen G vollständige Exemplare und ein Kopfende dieser Art V(ir. ^'on jenen (j ent- 

 spricht nur eines, das grösste, genügend den Beschreibungen Ma Imgrens und Levinsens. Fünf 

 andere zeigen Abweichungen; jedoch glaube ich nicht, dass dieselben Wesentlich sind. Sie sind 

 vielleicht nur als Entwicklungsstadien anzusehen. Die Abweichungen bendicn auf der Ausbildung 

 der nackten Analringe. 



Das gi'össte Exemplar hat zwei nackte Aiialringe, die zusannnen etwas kürzer sind als das 

 letzte borstentragende Segment. Auffallend ist bei diesem Tier, dass die Fmvhe zwischen diesen 

 beiden nackten Rmgeln nicht vollständig ist. Sie ninnut nur i-twa '^jr^ des ganzen Körperumfanges 

 ein. Am Rücken ist sie unkemitlich, so dass, wemi mau das Tier vom Rücken her betrachtet, 

 es den Anschein hat, als sei nur ein einziger nackter Analring vorhanden. Ich halte deshalb die 

 Furche, welche diese beiden nackten Rhigel tremit, nicht füi" eine Intersegmentalfiux-he, sondern nur 

 für eine sekmidäre Ringelfurche und die beiden nackten Ringel zusannnen für ein einziges, zwei- 

 ringliges Segment. 



Diese Ansicht gewinnt bei Betrachtung der andereji Exemplare an Wahrscheinlichkeit. 

 Bei chesen findet sich nur ein einziges Analsegment liinttM' dem letzten regelrecht unt Borsten 

 ausgestatteten Segment. Dieses Analsegment ist wenig kürziT als das vorhergehende, verhältnis- 

 mässig also so lang, wie die beiden nackten Ringel des vorher besprochenen grossen Exemplars 

 zusammen. Das kleinste der vorliegenden Stücke hat schliesslich an der einen Seite noch ein kleines 

 Bündel feiner Haarborsten, so dass man füglich bei diesem gar nicht von einem nackten Aual- 

 segment reden kann. Wir sehen also Ijei diesen Tieren eine stufenweise Rückbildung des Anal- 

 segments. Zuerst bilden sich die Bauehborsten zurück (wenn sie überhaupt zur ^Vusbildung konnnen, 

 was aus diesen Stücken nicht ersichtlich ist) darauf die haaiförniigen dorsalen Borsten. Schliesslich 

 teilt sich das nackt gewordene Analsegment in zwei Ringel. 



