44 Michaclsea , Die Polychaetenfauiia der deutschen Meere. 



Möbius annahm, als er sie Kiemenplattcn nannte, geht meiner Ansicht nach darans hervor, dass 

 dieses Tier andere Organe l)esitzt, die nur als Kiemen gedeutet werden können. 



Während die ventralen Ruderäste am Mittelkörper eine normale Gestalt besitzen, bilden 

 sich die dorsalen Ruderäste etwa vom 17. Segment an zurück, so dass sie entweder gar nicht, oder 

 nur als nackte Höcker erkennbar bleiben. 



Am Hinterkörper wertlen bei meinen Tieren die (k)rsulen Ruderhöcker wieder deutlicher. Bei 

 beiden Exemplaren finden sich zuerst am 55. Segment jene auffallenden, radspeichenartig gestellten 

 Borsten, wie Levinsen sie für den dorsalen Ruderast seiner Trorhocluniii SSarsi lieschreibt imd ab- 

 bildet (Vid. Medd. Kat. For. Kjöbenh. LS83, Taf. H, Fig. G). Dass diese Borsten leicht ausfallen 

 und daher nicht innner sichtbar sind, geht schon daraus heiTor, tlass sie auch an den mir vor- 

 liegenden, nahezu intakten Tieren an ^•ielen Segmenten des Hinterkörpers fehlen oder in zu geringer 

 Zahl vorhanden siml. Dass sie bei ))eiden Exemplaren an demselben Segment zuerst auftreten, 

 ist wohl Zufall. Es folgen auf das 55. Segment hi beiden Fällen mehrere, die wieder keine dor- 

 salen Borsten hal)en; erst weiter hinten ist ihr Auftreten ein regelmässigeres. 



Sowohl der JNIittelkörper "wie der Hinterkörper ist mit Kiemen ausgestattet. Dieselben sind 

 vollkommen zurückziehbar, ungemein zart und es ist deshalb nicht zu verwimdern, dass sie häufig 

 übersehen wau'den. Auch ich hätte sie vielleicht nicht gesehen, wenn mich nicht die Ähnlichkeit 

 in der Anordnung der dorsalen Borsten mit der bei Trochochaeta Sarsi dahin gefülul hätte, sie direkt 

 zu suchen. Da ich sie fand, mid zwar genau in der Gestaltung, wie Levinsen sie bei jenem Bruch- 

 stück beobachtete (1. c. Fig. 7), so l)lieb mir kein Zweifel, dass jenes Bruchstück vom Hinterende einer 

 D/soinn sei. Ausser dieses Hinweises bedarf es keiner nähei'en Beschreibung dieser Kiemen. Er- 

 wähnen will icli nur, dass sie l)ci dem grösseren Tier scIkiu vom 20. Segment an erkennl)ar wai'cn 

 und sich von hier aus nach hinten, abgesehen von kleinen, unbedeutenden Lücken, am ganzen 

 Mittel- und Hinterkörper nachweisen Hessen. Selten jedoch waren alle (im Maxinunn 4?) Kiemen- 

 fäden einer Kieme ausgestreckt, meist mu- dei-en einer oder zwei. Bei dem kleineren Tier Hessen 

 sich nur am Hinterende, an den letzten 22 Segmenten, Kiemen erkennen. Am Mittelkörper schienen 

 sie vollkommen eingezogen zu sein. 



Das Aftersegment entspricht l)ei lieiden Tieren den Angaben von Levinsen und M('>lnus. 



Polydova quadrilohata Jacol)i. 



Syn. : ? Lcucoilonmi ron-iiin Oerst. ') 



Diese S[)ionide ist die einzige Ostsee - Polychaete, die bisher ausserhalb der Ostsee nicht 

 nachgewiesen worden ist. Es lag nahe, die Polychat'ten des Sundes und der Belte, unter <leneu 

 sich noch manche uiddare und nicht sicher cingt^)rdnete Art befindet, darauf hin zu prüfen, ob 

 sich unter ihnen nicht eine Form finde, die der l^oljidoni (jiKiilriluliiifii entspricht. Im Sunde 



') Oer^fed: Aiiiuilatonim (Inniconim LTiiispoctus, tasf. I, Marifiilao; Kü|>oi)h!igea 1S4;! — pg'. 3!). 



