Geographische Beziehungen der Polydinetpn der deutschen Meere. !•'' 



Dass die Insitanischen Formen im cleutsclieii Küstengebiet der Nordsee besonders starlv zu über- 

 wiegen scheinen, beruht wohl darauf, dass dieses Gebiet genauer untersucht ist als die ül>rigen. 

 Ich bin überzeugt, dass eine weitere Durchforschung des holländischen Küstengebiets die Ver- 

 hältniszahl auch hier zu Ungunsten der arktischen Formen hcrabdrücken wird. Li der nordöst- 

 lichen Kordsee schlägt das Verhältnis um. Es steigt über 1, d. h. die arktischen Formen gewinnen 

 das Übergewicht über die lusitanischen. Dieses Übergewicht erhält sich in den Verbindungsstrassen 

 zwischen Nord- und Ostsee, ja es seheint sogar noch zu steigen; wenigstens zeigt das Kattegat 

 eine sehr hohe Verhältniszahl. In der Ostsee erreicht schliesslich dieses Verhältnis, soweit es 

 unser Gebiet anl)etrifft, seinen Höhepunkt. Die Verhältniszahl 2 giebt an, dass hier doppelt so 

 viel arktische Formen wie lusitanische vorkommen. Einige Unregelmässigkeiten in der Kontinuität 

 der Steigerung dieser Verhältniszahl vermögen das Gesamtljild nicht zu trüben. 



Einer Erörterung bedürfen noch jene Formen, die in der Kohunne der weiteren Verbreitung 

 durch ein N, die ]Marke des notialen Gebiets, ausgezeichnet sind. Es ist eine interessante That- 

 sache, dass nordische Formen plötzlich auf der südlichen Halbkugel wieder auftreten und zwar in 

 klimatisch jenen nordischen Regionen entsprechenden Lokalitäten; während sie dem ZAvischengebiet 

 anscheinend fehlen. Die Breite der Unterbrechungszone kann sehr verschieden sein. Arfacama 

 ■prohoficideii z. B. scheint nur arktisch-boreal (südlichster Fundort Skagerrak — Ostsee) und andrer- 

 seits antarktisch (Kerguelen) zu sein. To-ebell/des Strömil geht bis zum Mittelmeer nach Süden 

 und andrerseits bis zur Älagalhaensstrasse nach Norden. Bei anderen nähern sich die Grenz- 

 distrikte bedeutend. Ili/dliiioec/d tiihicoln geht auf der nördlichen Hallikugel bis Süd-Japan und 

 den Azoren nach Süden, auf der südlichen bis zur Torresstrasse, bis zum I^a Plata untl Ins C'hile 

 nach Norden. Möglich, dass die weitere Forschung diese Unterbrechungszonen noch weiter ein- 

 engen, ja zum Teil ganz aufheben wird (bei Areukola mur/i/n r"). Für einige Formen werden sie 

 jedenfalls ])estehen bleiben. 



Eine Erklärung für dieses Phenomen bietet die Arbeit Pfeffer's: Versuch über die erd- 

 geschichtliche Entwicklung der jetzigen Verbreitungsverhältnisse unserer Tierwelt (Hamburg, 1891). 

 Pfeffer deutet diese Formen als diejenigen Überreste der bis gegen die Tertiärzeiten annähernd 

 eüiheitlich über die ganze Erde verbreiteten Fauna, welche bei der allmählichen Erniedrigung der 

 Temperatur während des Tertiärs nicht äquatorwärts auswandei'ten, sondern in den allmählich 

 kälter werdenden hölieren Breiten zurückblieben, weil sie wegen ihrer Unabhängigkeit von der 

 Rifffauna bereits früher schon tieferes, also kälteres Wasser zu ertragen gewöhnt waren. Zieht 

 man aber von der früheren allgemeinen Fauna im Norden und im Süden die auswandernde Riff- 

 fauna al), so lileibt im Norden und im Süden die Gesamtheit der Nicht-Rifffauna ziu-ück. Die 

 grössere Einförmigkeit dvv Lebensbedingungen höherer Breiten erhielt dazu ilie Gleichartigkeit der 

 Relikte des Nordens und Südens bis auf den heutig'en Tag mehr, als das in wärmeren Zonen 

 möglich gCAvesen Aväre. 



Gegen diese Deutung Pfeffers erhebt neuerdings Ortmann Einspruch, und zwar auf 

 Grund der Behauptung, dass eine Verwandtschaft zwischen gewissen arktischen und antarktischen 



