248 



Fr. H e i n c k e , Nachträge zur Fisch- und Molluskenfauna Helgolands. I. 



I »< 



h 



tegeiites. C o 1 o v albidiis, pellucidus, niedio in dorso et in capite supine le^äter aurantiaco ; tenta- 

 culis dorsalibu8 sat aurantiacis; oralibus pellucidis, antice albis; branchiis sordide fermginosis, 

 apicibns albis. Long. 10 — 12 mm. Formnla radulae: 0.1.0. Lamellae 12 — 15, pectini 



duplifi similes, medio profmide emarginatae, deute niedio brevT triangnlari, 

 denticulis lateralibus utrinque circiter 30. Margo masticatorius 

 mandibulae laevigatus. 



Im Jnli l(Sfl6 erhielt ich aus der tiefen Rinne WNW von Helgo- 

 land und von dt'r Austerubauk zusammen mit Corijphdla Landshiirgi 

 vier 9 — 12 mm lange Exemplare einer Kacktschnecken - Art, die ihrem 

 äussern Habitus nach offenbar zu den Aeolididdae propriae Bergh's*) ge- 

 hört. Der glatte Kaurand der Mandibeln und die aus 15 doppelt-kaumi- 

 föi'migen Platten bestehende äusserst zierliche Radula weist das Tier in 

 die Gattung AeoUdicUa Bergli') (1. c. H. 29) neben die von Alder u. 

 Hancock'-) Taf. 10 und Taf. 11 beschriebenen Arten Eolis Älden 

 Cocks und Eolis (jhiucu Alder u. Hancock. Die Radula - Platten dieser 

 beiden Arten bilden Alder u. Hancock auf Taf. 4 des Supplements 

 Fig. 5 und 6 ab. Die Platten der voi-liegenden Art gleichen am meisten 

 denen von ijlaiira, unterscheiden sich al>er doch hinreichend davon, um 

 vermuten zu lassen, dass es sich um eine besondere Art handelt, ganz 

 abgesehen davon, dass die ganze äussere Körperform wesentlich von der- 

 jenigen von giauca abweicht. Dagegen zeigt die letztere und auch die 

 Färbung ziemliche Ähnlichkeit mit denen der Eolis angidata von Alder 

 und Hancock, die von ihnen Taf. 23 abgebildet und beschrieben wird. 

 Im Appendix p. IX No. 25 beschreiben dieselben Autoren eine der Eolis 

 anguluta sehr ähnliche Nacktschnecke als Eolis inornata. Von beiden ist 

 die Radula nicht untersucht worden. Möglicherweise handelt es sich bei 

 der Helgoländer Form um eine dieser beiden Arten. Ich imterlasse die 

 Benennung derselben daher so lange, l)is ich Gelegenheit finde eine 

 grössere Zahl von Exemplaren und namentlich laichreife genauer zu unter- 

 suchen. 



Im Einzelnen ist noch zu bemerken, dass das Ende des Fusses, 

 der Schwanz, bei einem Individuum gleich hinter den Papillen plötzlich 

 in eine kurze Spitze ausläuft, bei den andern, wie in dem abgebildeten 

 Exemplar, ziemlich weit nach hinten verlängert ist. Die oraugerote 

 Farbe der Dorsalfiihler ist bei den vier Individuen sehr verschieden stark 

 entwickelt, bei dem einen fehlt sie fast ganz. Die Zahl der Papillen in den einzelnen Reihen 

 Avechselt in dei- Mitte des Körpers von 5 bis 7 ; vorne und hinten ist die Zahl geringer (4 bis 2). 



') R. Bergh, Die cladoheiiatischcn Nudibranchicu. Zoologische J.ihrbücher. Abteiig t. Systematik. V. IS'Jl. p. 28. 

 ^) Alder u. Hancock, A MonoKraiih of the British Nudibranchiatc Mollusca. 



Fig. 2. 



AeoUdietla nov. spec. 

 Ausgestreckt. 



Fig. 3. 



Aeolidiella nov. spec. 



2 Platten von dem hintern 



Ende der Eadula. 



150. 

 1 



