Rotzunge, Litteratur, Laichzeit, Grösse der Eier. 279 



M'Intosh & Prince: Transact. Royal Society Edinburgh, vol.. 35, pt. III, (1890), pl. I, fig. 18, (zona 



radiata des Eies). 

 Holt, E. W. L.: Scientific Transact. Roy. Dublin Society, vol. IV, (2ser.), (1891), p. 453—455, fig. 



19—21 und 39, (Chorionstruktur, Embryo, junge Larve). 

 Derselbe: Ebenda, vol. V, (2. ser.), (1893), p. 89—91, fig. 120—122, (ältere Jugendstadien). 

 Petersen, C. G. Joli. : Report of the Danisli Biolog. Station, IV, (1894), pl. II, fig. 13, (älteres 



Jugendstadium). 

 Canu, Eugene: Annales de la Station Aquicole de Boulogne-sur- Mer., vol. I, (1893); p. 130, pl. IX, 



fig. 3—5, (Embryo, Lai've). 



Die pelagischen Eier und die frühesten Entwicklungsstadien der kleinköpfigeu Scholle oder 

 „Kotzunge", wie sie in Übersetzimg des englischen Markt-Namens „lemon sole" auch wohl genannt 

 wird, sind an den britischen Küsten vom Kanal Ijis lierauf nach Schottland keine seltenen Vor- 

 kommnisse. Als Laichzeit wurden von den britischen Autoren (Couch, Parnell, Day, Cunning- 

 ham, Ewart, Fulton, Holt, M'Intosh) die Monate März bis Juh angegeben, wovon der erstere 

 hauptsächlich nur für die südlichen Küsten Englands, der letztere dagegen für die schottischen 

 Küsten in Betracht zu konnnen scheint, während die Monate April bis Juni die eigentliche und 

 Hauptlaichzeit darstellen. 



Cuuuingham u. a. nach ihm haben die Eier vom reifen Tier gewonnen, künstlich be- 

 fruchtet und in 7 — 8 Tagen zum Ausschlüpfen gebracht; das war in Plymouth im April, während 

 es im Juli in St. Andrews eine etwas kürzere Zeit in Anspruch nahm (M'Intosh). 



In Helgoland ist es bis jetzt nicht gelungen, die Eier vom laichreifen Tiere zu gewinnen 

 und künstlich zu befruchten, obwohl die Rotzunge in der Umgebung von Helgoland nicht selten 

 ist und von uns häufig in grösserer Zahl mit der Kurre gefangen worden ist. Es scheint indessen, 

 dass diese Kurrenfänge den richtigen Zeitpunkt verpasst haben, da sie meist in die 2. Hälfte des 

 Juni und namentlich in den ,luli fielen, wo die meisten Tiere unentwickelt oder abgelaicht er- 

 schienen und nur einige noch Reste von Laich besassen, ohne dass derselbe gei'ade reif war. 



Indessen ist es mir mehrere Male gelungen, mit dem überflächeimetz Eier zu fangen, die 

 entweder schon durch sich selbst, oder alier durch die Larven, welche sie wenige Tage später ent- 

 liessen, mit Sicherheit auf Pleitroiiedi'S Di/crocephalns zurückgefülirt werden konnten. Als Daten 

 für diese Fänge kann ich angeben für 1894, den 2. u. Ki. Mai sowie den 3. und 21. Juni und 

 für 1895 den 4. Juni und den 8. Juli. Bei einigen dieser Gelegenheiten habe ich die Grösse der 

 Eier gemessen und ihren Durchmesser zu 1.25(3 mm bestimmt. Dies stimmt mit den Anaiaben 

 von Holt — 1.25 bis 1.37 mm — gut ülterein, während es von denjenigen Cunningham's 

 — 1.36 bis 1.44 nun — erheblich al)weicht. 



Für das Ei ist die Dicke und die Struktiu- des Ghorions charakteristiscli ; die letztere ist 

 \i)n mehreren der eingangs erwähnten englischen Autoren beschrieben und abgebildet worden. 

 Alle stimmen darin ül)erein, dass die überfläclie des Eies das Aussehen eines uuregelmässigen 

 Korl)geflechtes hat und nach M'Intosh it Prince (1. c. pl. I, Fig. 18) stellen sich bei stärkerer 



