^>'t) E. Ehrenbaum, Eier und Larven von Fiselien der deutschen Bucht. 



ZU bezeichnen sind, da sie mit dem eigentlichen Körperpigment nicht in Verbindmig treten. Hier- 

 durch erhält die Pigmentierung des Fischchens ein verändertes aber höchst charakteristisches ge- 

 bändertes Aussehen, welches auf den Figuren von Raffaele, Cunningham (Treatise on the 

 common sole, tab. 18, fig. 5) und Petersen sehr deutlich hervortritt. Diese Pigmentbänder 

 sind schon von Malm (1. c. 1854, p. 174, und 1. c. 1868, p. 22) als charakteristisch bezeichnet 

 und beschrieben worden. 



Auch bei der von M'Intosh gegebenen Figur (3 (tab. XII) im 11. Jahresbericht des 

 schottischen fishery board ist diese Pigment - Zeichnung sichtbar, weshallj ich geneigt l:)iu, diese 

 Larve zu Bh. laevis zu stellen, obwohl der genannte Autor sie als ,, Steinbutt ähnlich" anspricht. 

 Dagegen scheinen mir ans denselben Gründen Larven, welche Holt im 5. Bande der Scientific 

 Transactions of the Royal Dublin Society (1893, p. 111—117, tab. XII, fig. 94—97) zweifelnd 

 als Rhombus Jaevls (Linn.) oder Rhombus norvcyiciis (Günther) beschreibt, nicht zur erstgenanuten 

 Form zu gehören. 



Die in der INIetamorphose befindlichen Glattbutt sind an mehreren Orten gelegentlich in 

 grösserer Zahl gefangen und beobachtet worden, und auch mir ist es, abgesehen von der in 

 Figur 24 abgebildeten Larve wiederholt gelungen, in der Xähe von Helgoland pelagische in der 

 Metamorphose befindliche Glattbutt zu erbeuten. Diegrösste Zahl fing ich im Juli bei der schon 

 früher erwähnten Gelegenheit (vgl. S. 288) im Verein mit zahlreichen gleichaltrigen Steinbutt. 

 Dieselben hatten 12.5 — IG. 8 mm Länge. Etwa um dieselbe Zeit erhielt ich auch vereinzelte 

 Larven von 18,8 und 19 mm Länge, welche das gleiche Aussehen hatten wie die vorerwähnten, 

 und welche ebenfalls an der Oberfläche des Wassers schwimmend mit einem Kätscher erbeutet 

 wurden. Alle diese jungen Glattbutt stinnnten vorzüglich mit der Abbildung überein, welche 

 Petersen (1. c. tab. I, fig. 6) von einem ca. 19 mm langen Glattbutt giebt, sowie auch mit der 

 jüngeren Larve von ca. 16,5 mm bei Raffaele (1. c. tav. 4, fig. 11) und der etwas älteren Form 

 von ca. 24 mm bei Cunningham (1. c. tab. 18, fig. 5). Xur beobachtete ich am lebenden 

 Tiere, dass die grosse und sehr deutliche Schwimmblase viel stärker hervortrat, als auf all den 

 erwähnten Abbildmigen angegeben ist, was um so bemerkenswerter ist, als ja, wie schon CUinning- 

 ham erwähnt, (1. c. p. 92) dieses Organ dem erwachsenen Fisch vollständig fehlt. Meine Fischchen 

 zeigten die mehr erwähnten dunklen Pigmentbänder in der charakteristischen Anordnung, ferner 

 — nur am lebenden Tiere bemerkbar — eigentümliche blaugrüne irisierende Flecke zwischen 

 den dunklen Pigmentbändern und im Verlauf der Seitenlinie. Ausserdem war das charakteristische 

 gelbe Pigment der Glattbuttlarven ziemlich gleichmässig üljer den ganzen Körper zerstreut sichtliar. 



Hinsichtlich der dunklen Pigmentbänder ist zu bemerken, dass ihre Zahl sich noch ver- 

 mehrt hat. Ursprünglich (vgl. Fig. 24) waren nur z\vei obere und zwei untere Ausstrahlungen 

 vorhanden, dann 5 obsre und 3 untere, und jetzt zählt man 7 obere und 4 bis 5 untere, wenn 

 die spärlichen Ausstrahlungen von der Schwanzwurzel nach oben und unten mitgerechnet werden. 

 Die Pigmentierung des eigentlichen Körpers ist ziemlich unregelmässig und iin ganzen viel schwächer 

 als beim Steinbutt. Die rechte Körperseite ist bei dem 15 mm langen Fischchen noch ebenso 



