Seezunge, Larvenstadien, Jletaniorphose. 311 



hat, die aber von C'anu (1. c. pl. XIII, fig. 5) schon bei jüngeren Lidividuen beobachtet wurde. 

 Die Gehörblase war sehr umfangTeich, die lappige Ausbuchtimg des Mittelliirns und des dorsalen 

 Flossensaumes über demselben fast vollständig verschwimden. 



Noch seltener als die älteren symmetrischen Zungenlarven sind solche aus der Zeit 

 der ]M e t a m o r p h o s e beobachtet worden. INIir ist eine solche 1)isher nicht zu Gesicht bekommen. 

 Aber Cunningham beschreibt (Journ. Mar. Biol. Assoc. vol. II. p. 327, pl. XIV, fig. 2) eine 

 11 mm lange Larve, welche am 9. August bei Plymouth gefangen wurde, und welche nach der 

 Zahl der Flossenstrahlen zu schliessen entweder zu Solea vulgaris oder S. luscaris gehöi-en musste; 

 die Beschaffenheit der Nasenlöcher sprach gegen S. luscaris, das späte Datum des Fanges (NB. im 

 Kanal!) gegen ,S'. ruhjaris; aber Cunningham ist doch geneigt, die Bestimmung als S. vulgaris 

 für die richtige zu halten. Auffallend Avar das Vorhandensein einer selu- grossen Schwimmblase, 

 welche doch dem ausgebildeten Tiere fehlt. Die Pigmeutierung bot wenig Anhalt für die Be- 

 stimmung, denn in der Beschreibung heisst es: Das Pigment war nicht in der Verteihmg vor- 

 handen, welche das ausge))ildete Tier charakterisiert, und welche auch schon l)ei einer früher 

 beobachteten Jugendform von ca. 19 mm Länge vorhanden war. Ausser einer gieichmässigen 

 Verteihmg des Pigments auf Kopf untl Körper waren im dorsalen Flossensaum drei, im analen eine 

 Pigmentzone vorhanden. Besonders interessant ist die Stellung des linken Auges auf der oberen 

 Kante des Körpers, welche mit Sicherheit erkennen lässt, dass bei dieser Solea-Ari ebenso wie 

 bei einer von Raffaele im Mittelmeer beobachteten Solea- A\% die Rückenflosse erst nach der 

 vollzogenen Verschiebmig des linken Auges nach vorn weitei- wächst, dass also dieses Auge nicht 

 miter der Flosse oder auch nur unter einem vor derselben liegenden Hautsaum hindurch verschol)en 

 wird. Der Vorgang ist derselbe, wie ich ihn weiter unten bei Solea lutea beobachtet und Ije- 

 schrieben habe. In direktem Widerspruch damit steht eine ältere Beobachtung von Malm (1. c). 

 Aus dessen Abbildung einer 12 mm langen jmigen Zunge, welche mit grosser Bestimmtheit als 

 Solea vulgaris anzusehen ist, geht hervor, dass das linke Auge bei seiner Wanderung den dorsalen 

 Flossensaum oder vielmehr die zukünftige Basis des dorsalen Flossensaumes, die Region seiner 

 Flossenträger, durchbrechen nuiss, um auf die rechte Körperseite zu gelangen, dass also der Vor- 

 gang ein ähnhcher ist, wie er von Steenstrup mid Agassiz bei den von ihnen beobachteten 

 Play IIS ia-üvtigen Fisehchen und von mir bei An/oglossiis laterna (vgl. S. 306) beobachtet worden 

 ist. Malm erwälmt, dass seine jmige Solea mit der Flossenformel D. 81, A. 65 noch durch- 

 sichtig war, aber eine charakteristische Pigmentierung zeigte, deren hervortretender Charakter in 

 10 unregelmässig über dem Körper verlaufenden Querbändern bestand. Diese Pigmentbeschreibung 

 stimmt weder mit dem, was wir von älteren, unzweifelhaft zu S. vulgaris gehörigen Larven kennen 

 gelernt haben, noch auch mit der Abbildung, welche Cunningham (Treatise on the conmion 

 sole pl. X^"I, fig. 3) von einer 19 mm langen jugendlichen Zimge gegeben hat. 



Das vorliegende Beobachtungsmaterial ist also zunächst noch nicht ausreichend, um eine 

 Entscheidmig darüber zu treffen, olj die von Malm gemachte Mitteilung über den Vollzug der 

 Metamorphose für Solea vulgaris zutreffend ist. 



