BoKytilnrillia SHpcrci/irin'^ L. Agass. 4(59 



Das andere Exemplar ($) lebte in meinem Aquarium vom 22. März bis zum 6. Juni, also 

 etwa 270 Monate. Es schwamm während der ganzen Zeit ausserordentlich lebhaft umher, wobei 

 es die Tentakel angezogen und aufgerollt trug. Nach etwa 5 Wochen war die seitliche Contur 

 der Glocke eine geschweifte, die Seiten herausgewölljt mul der Scheitel verjüngt, mit zunehmendem 

 Alter wurde der Scheitel gleichmässiger kuppeiförmig, die Glocke wurde am breitesten in der 

 Höhe der JNIagenbasis und verschmälerte sich stark nach unten. 



Bemerkenswert fand ich die Veränderlichkeit der Form des ^lanubriums, die auch von 

 L. Agassiz hervorgehoben wurde. Ich habe Tafel XVIa. Fig. 7 und 9 zwei Manubrien abge- 

 bildet, von denen das eine (Fig. 7) den Älagen im Zustande der stärksten Füllung darstellt. Je 

 älter das Exemplar wird, je mehr wächst der jMagen in die Breite, und auch die kreuzförmige 

 Einfaltung tritt schärfer hervor, je Ijreiter der Magen wird, untl je mehr sich die Gonade ent- 

 wickelt (vergi. die jüngeren Stadien Taf. XVIa. Fig. 5 und 12). 



In welcher Weise die reifen Eier, aus dem ^"erband der (jonaile herausgetreten, der jNIagen- 

 oberfläche doch nocli lose anhaften, stellt Taf. XV. Fig. 1 dar. Doch giebt dieses Bild noch 

 nicht den Eindruck des ]\Ianubriums auf dem Höhepunkte der Geschlechtsreife. Diesen habe ich 

 erst vor kurzem an den 8 nun grossen Exemplaren beobachten können. An solchen sieht man 

 die ganzen Älagenflächen, nur durch einen schmalen radialen Streifen getrennt, von der Gonade be- 

 deckt, an deren Oberfläche INIassen reifer Eizellen und Planula-Larven hängen. Das Bild, welches 

 K. Wagner von diesem Stadium gegeben hat, ist im wesenthchen sehr anschaulich, wenn ich 

 auch die Anordnung der Planula-Larven in Längsreihen nicht bestätigen kann. In welcher Weise 

 die reifen Eier der Gonade anhaften, ist schwer zu sehen, an den Planula-Larven aber erkennt 

 man leicht den von Wagner beschriebenen Stiel. In manchen Einzelheiten sind die Ausfüh- 

 rungen dieses Autors nicht anzuerkennen. So ist z. B. das Entoderm an der Stielbildung in 

 keiner Weise beteiligt. Querschnitte, welche ich durch das ]Manul)riuiu mit seineu Planulae machte, 

 gaben mir einen Einl)lick in die Bildungsweise der Stiele. 



^'luf diesen Querschnitten sieht man die reiferen Eier des Ovariums eine einfache Lage 

 bilden, die direkt auf der Stützlamelle ruht, zwischen ihnen, ebenfalls der Mehrzahl nach auf der 

 Stützlamelle, jüngere Eizellen, einige jüngere aber auch zwischen Stützlamelle und den grossen 

 Eiern. Das ganze so gebaute Ovarium ist von einem relativ dicken, mehrschichtigen Epithel be- 

 kleidet, das sich stellenweise zwischen die Eizellen in die Tiefe senkt und die Stützlamelle berührt. 

 Je grösser die Eizelle nun wird, je mehr wird sie von den jüngeren zwischen und unter ihr liegenden 

 Eiern von der Stützlamelle abgedrängt. Gleichzeitig aber wird sie von dem dicken Epithel immer 

 mehr umwachsen, welches sie schliesslich fast ganz einhüllt. Dies Epithel scheidet wahrscheinlich 

 um die Eizelle herum die sehr feine hvaline Kaiisel aus, in welcher die Planula lieat. Ich 

 denke mir, weim dies geschehen ist, durchbricht die Eizelle ihre zellige Umhüllung, die sich hinter 

 ihr alhnälilich zu dem auch von Wagner gesehenen dicken Stiel zusammenscldiesst. Das Innere des 

 Stiels zeigt dieselbe hyaline Masse, aus welcher die düime Eikapsel besteht, so dass also diese 

 Masse den Zusammenhang von Stiel und Ei bewirkt. Erst wenn innerhalb der hyalinen Kapsel 

 die Planula völlig entwickelt ist, wii'd die Kapsel durchbrochen und die flinnncrude Planula aus 



