500 Hartliiul>, Die Hvdromeiluseii Helgnlmid^f. 



Hat'ckel t'asst diese Beschreibung zu Folgender Spezies-Diagnose zusannnen: „Seliirni fast lialh- 

 kuglig, doppelt so ])reit als hoch; Magen klein, Gonaden spindelförmig, den grössten Teil der 

 Radiärkanäle einnehmend. l(j — 20 Tentakeln, 8 — in mal so lang als der Schirmdnrehmesser, mit 

 dickem conischen Basal-Bulbus, neben dem jederseits ein Spiralcirrus sitzt. Randbläschen mit 

 4 — G Otolithen. Farbe: Magen gelblich, an der Basis rot; Gonaden, Schirmrand und Tentakcl- 

 bulben gelb, letztere mit rotem Ocellus. Grösse: 2(1 nun, Sc]nrmh(")]ie 1(( nun, Ontogenie un- 

 bekannt. Fundort: Atlantische Küste von Nordamerika, Charleston, South C'ai'olina, Mc Crady." 

 In diese Diagnose (auch in die Gattungs-Diagnose nicht) ist ein von ]\Ic Crady ausdrücklich 

 betontes Merkmal nicht aufgenommen, das im hohen Grade auch für die Helgoländer Art zuti'ifft, 

 nämlich die dicke Gallerte. Mc C-ra dy's Worte haben auch für die deutsche Spezies vollkommen 

 Gültigkeit, wenn er sagt: „The disk is, ratlier tliick just above thc digestive cavity, diminishing 

 rapidly as it approaches thc liell margin, whicli tliough setiningly an inconsiderable charakter 

 nevertheless imparts a certain peculai'ity not long unol)seived, when comparing active specimens of 

 the species with other Eucopidae, not similarly characterised." Sodann schreibt Haeckel den 

 Teutakelbulben einen roten Ocellus zu, weil Mc Grady sagt, ,,the tentacular bull)s have each a 

 red nuclens to the l)ull)". Ich glaulte, dieser „red nucleus" wird bei der amerikanisi-hen wie l)ei 

 der deutschen Art zurückzuführen sein auf die rötli(üie Färl^ung des dicken Entoderms in ilen 

 Teutakelbulben. Von einem wirklichen Ocellus ist wenigstens bei der Helgoländer Form keine 

 Rede und mir scheint auch aus Mc Crady's Worten nicht hervorzugehen, dass die Charleston- 

 Eiichilota einen solchen besässe. 



Unsere neue Euchüoto unterscheidet sicli von E. rentfu-idarix vor allem durch den Besitz 

 des grossen schwarzen Pigmentfleckes auf den Magenseiten. Derselbe ist so konstant und so auf- 

 fallend, dass er unbechngt von Mc Crady erwähnt sein würde, wenn seine Art ihn gezeigt hätte. 

 Sodann scheüit auch die Körperform unserer Meduse noch höher gewiUbt zu sein, als bei jener 

 Art, und endlich ist die Zahl der Tentakel wohl l)ei der Helgoländer Eiichllntd grösser. Bei 

 E. ventricularis soll sie von Ki — 2(1 variieren, bei der unsrigen sind sehr selten weniger, 

 häufiger aber mehr als 20 vollständige Tentakel vorhanden. Wemi Haeckel in der Genus- 

 Diagnose von E/icInlofa scln'eil>t „Tentakeln IG — 32 odcT mehr'- so mag ilnn wohl ein Helgoländer 

 Exemplar dazu verardasst haben, in der jNTc Ci'ady 'scheu Beschreibung ist von einer so grossen 

 Tentakelzahl nichts zu finden. Auch die Zahl der zwischen den Tentakeln liegenden Tentakel- 

 anlagen, von der kleinen knopfförmigeu Verdickung des Glockenrandes Ins zum entwickelten Bulbus, 

 ist bei der Helgoländer Art wohl bedeutender, zwischen manchen Tentakeln zählte ich deicn l>ei 

 einem mir gerade vorliegenden Exemplar 5. Mc Crady schreibt „between every two of the 

 IG. great tentacula thus described there are „a fevv" marginal tubercles or knobs." „They diffcr 



from the bulbs of the great tentacula by and tlieir want of tlic small lateral 



tentacula described a))0ve." In dieser letzten Hinsicht besteht wahrsclu'inlich auch ein 

 Unterschied zwischen beiden Arten, deini bei der meinigen sind Oirren resp. die Anlagen derselben, 

 sclum zu den Seiten sehr kleiner Teutakelbulben in Form sehr kleiner Tuberkel l)emerkl>ar. 



