Lorcnelhi clausa Lov(?ii. 501 



In seiner Arl)eit ül)er die eraspeiloteu Medusen der Plankton-Expedition hat Maas eine 

 Identität der (lattung Eitcli'dota und Hdlnpsis für eventl. möglich erklärt, indem er diese Frage 

 von der Entsclieidung a1>hängig sein lässt, ol) Enrhil(>tii wie Jlalopsis und MifrocoDia offene Gehör- 

 gruben habe oder nicht. Diese Frage kann ich nun dahin Ijeantworten, dass EuchUota gesclüossene 

 Gehörbläschen besitzt. Sie gehört also nicht in die Familie der Lafoeidue s. Metschnikof f. 



Bezüglich der Otolithen sei noch erwähnt, dass dieselben oft, aber keineswegs immer halb- 

 kreisförmig angeordnet liegen. Häufig liegen sie in Gruppen \on 2 oder 3 zusammen (s. Taf. XX 

 Fig. 7 und iS). 



Durch Züchtung im Aquarium ist es mir gelungen, den Nachweis zu führen, dass die 

 Eiichih)ta-Vo\y\)Q\\ zur Gattmig Cuinpanuliiiu gehören, und zwar dürfte es sich wahrscheinlich um 

 die von mir neu beschriebene Art ('. lliiicl-s/i handeln (s. diese und Taf. XX Fig. 21). 



LorciieUa clatisa Loven. 



Tat. XX Fig. 1—3. 



In meinem vorläufigen Bericht über die Coeleuteraten Helgolands habe ich unter dem 

 Namen Lorciiclla irrtümlich eine Opciri/Iarella aufgeführt. Um so mehr freut es mich, dass wir 

 die wirkliche Lovenclla kürzlich doch bei Helgoland gefunden hal)en. Wir erhielten im Juli winzise 

 Exemplare, die auf Corhuln (jibba wuchsen, vier JMeilen südwestlich von Helgoland auf Schlick- 

 grund, in 17 — 19 Faden Tiefe und auch ein Exemplar nördlich von der Insel, 14 Meilen ab. 

 Letzteres wuchs ebenfalls auf Cnrhuhi. Einige Stücke mit Gonangien fanden sich auch unter dem 

 Material der Nordsee-Expedition Professor Heincke's (Dampfer „Brölian"), ül)er weicheich einen 

 umfassenden Bericht demnächst publizieren werde. Diese Exemplare wurden unter dem 54°,, \w\\\\. 

 Breite und dem 5%. östl. Länge erbeutet. Sie tragen glücklicherweise volle Gonansiien, während 

 die Helgoländer Exemplare nur leere Brutkapseln zeigten. Da die Gonangien der Gattung noch 

 gar nicht bekannt sind, gebe ich auf Taf. XX Fig. 3 eine Al)l)ildung derselben. Der Blastostyl 

 trägt Meduseuknospen und zwar in den Gonangien, wo ich dies konstatierte, sechs Stück. 

 Lovenella verhält sich also bezüglich der Fortpflanzung wie die Gattung Canipmudimi, und es scheint 

 mir daher nicht angebracht, sie fernerhin nach dem Beispiel von li i n c k s in der Familie der 

 C'ampanulariden zu lassen, worin sie Hincks aufnahm, weil ihre Polypen nach dem Muster derer 

 von ('aiiijiiiinf/iirid gebaut seien und ungeheftete Tentakel besässen. Vorausgesetzt, dass letztere 

 Beobachtung richtig ist, was ich nicht entscheiden kann, weil \v]i keine lel)ende Hvdranthen zur 

 Verfügung hatte, so scheint mir docli die Fortpflanzungsweise mul der Besitz eines Kelchdeckels 

 mehr für die Zugehörigkeit zu der ('am[)amdinen-Familie zu s])rech('n. — Hoffentlich gelingt es 

 mir auch bald festzustellen, welche Medusen-Art Eoveiiclla erzeugt. — Da über die Grössen- 

 verhältnisse von Hincks nichts erwähnt Avird. füge ich noch hinzu, dass die Stäinnichen 11 nun 

 Höhe erreichen. 



