Agastra mim nov. gen. n. sp. 505 



Agustra erinnert sehr an die Lenden feld 'sehe Eticopella cantjjcuuilaria. v. Lenden- 

 tCld liat diese kleine ephemere Qualle von Süd-Australien nebst ihren Caiiipiinii/arid-iilmMdien 

 Annnenpolypen in einer sehr ausführlichen Arbeit beschrieben. Der Polyp gehört zu den nach 

 meiner Ansicht als besondere Gattung abzutrennenden Campanulavia-Arten, deren Gonangien nicht 

 einen, sondern mehrere Blastostyle enthalten. Die erste solcher Campanularien hat 1853 Hincks 

 als ('. calicidata lieschrieben. Mit dieser sind identisch die amerikanische ('lijtiu potefimn Agassiz 

 und (.'(iDijndiiihirld /n'cvisci/pJiia ÜdY^ri von Messiua. Ausserdem beschrieb 1854 Gegenbaur eine 

 dei'artige Form und sie wurde von M. Öars C. i:i)li(bilit'iniiils genannt. Schliesslich hat AlImaiL 

 das Gonangium eines von der Ostküste Schottlands stammenden Art abgebildet (1. c. 1871 p. 49), 

 die er Laoniedea repenti nennt, von der aber ;iieines Wissens eine Spezies-Diagnose und nähere 

 Beschreibung der Hydranthen nicht existiert. Alle diese Campanularien unterscheiden sich nun 

 von der Ivendenfeld'schen anscheinend dadurch, dass sie festsitzende Gonophoren anstatt frei 

 werdender Medusen produzieren. Letzteres ist bei den Lendenfeld'sehen Eiicopella-I'olyi^en der Fall, 

 jedoch so, dass die abgelösten Sprösslinge niemals die volle Ausbildmig einer Meduse erhalten, da 

 Ernährungsorgane nicht augelegt werden. Mit dem ^lanubrium konnnea gleichzeitig die ja auch 

 gänzlich überflüssig gewordenen Tentakel in Wegfall. Dasselbe gilt nun auch fih' die kleine 

 Helgoländer Qualle, die ich A(/astra nenne. Ihre Abstannnung ist mir leider noch nicht gelungen 

 aufzuklären, doch zweifle ich nicht, dass der Hydroid in der Umgegend von Helgoland sich finden 

 und sich als ehie der ('. cnllc/ihifd nahe verwandte Form erweisen wird. 



Agastra teilt mit Encopel/a verschiedene Eigentümlichkeiten. Die Grösse ist ungefähr die 

 gleiche. Beide haben ein undurchsichtiges braunes Pigment in den Radiärkanälen und in deren 

 Aussackungen. Beide haben eine überall gleichmässig dicke Gallerte, welche im Scheitel eine 

 Einziehung besitzt. Die Hörbläschen enthalten l)ei beiden Arten nur einen Otolithen. Der Schirm- 

 rand ist liei l)eiden stark eingezogen. Die Geschlechtsprodukte sind bei der Ablösung völlig ent- 

 wickelt; Manubrinm und Tentakel fehlen gänzlich. 



Der Hauptunterschied der zwei Gattungen beruht auf dem verschiedenen Bau der Gonaden. 

 AVährend nändich l)ei der { Eiicopella der in seiner ganzen Ausdehnung bandförmig verbreiterte 

 Radiärkanal Eier trägt, und diese in regelmässigen Aljständen paarweise geordnet sind (an jedem 

 Railiärkanal etwa 8 Paare!), ist bei Agash-a nur ein mittlerer Abschnitt des Radiärkanals an der 

 Gonade beteiligt, innerhalb welches der Kanal eine Reihe unregelmässiger kurzer Aussackungen 

 bildet, an deren Aussenwand zahlreiche dichtgedrängte Eier frei vortreten. Ein solches Gonaden- 

 säckchen l)ietet das Bild einer Eitraube, aber ich habe leider nur ein einziges Exem^ilar ]:)eobachtet, 

 an welchem einer der Radiärkanäle eine solche trug. Alle andern Exemplare (etwa 34) waren 

 völlig abgelaicht. Da die Qualle kaum scliwimmfähig werden würde, wenn es nicht zur \\^rbreitung 

 der Geschlechtsprodukte so sein müsste, so kann man wohl annehmen, dass Agastra allei-dings mit 

 gefüllten Gonaden frei wird, ihre Geschlechtsprodukte aber sofort nach ihrer Ablösung ausstreut. 

 Auch durch diese Eigentümlichkeit miterscheidet sie .sich offenbar von Emopella. — Auffallend 

 war mir, tiass der Kern sämtlicher Eier hart an der Peri[)lierie lag (s. Taf. XXH, Fig. 5 und 9). — 



G4 



