Survey of Northeast Greenland. 137 
dass unter dieser Voraussetzung die Bessel’schen Refractionen mit 
0.952 multiplicirt werden müssten. Leider wurde dies erst nach un- 
serer Rückkehr nach Europa bemerkt, sonst hätten directe Versuche 
an Ort und Stelle über diesen interessanten und wichtigen Gegen- 
stand Aufklärung geben müssen. Dies ist eine Aufgabe, welche 
jedenfalls zu den speciellen Untersuchungen einer spätern arctischen 
Expedition gehören muss. 
Um indess nicht ohne Weiteres eine solche Hypothese anzu- 
nehmen, berechneten wir alle Beobachtungen, bei denen die Refrac- 
tion eine Rolle spielte, sowohl mit den Bessel’schen als mit den 
verbesserten Refractionen, und da zeigte sich, dass alle Beobach- 
tungen ohne Ausnahme durch Anwendung der kleineren Refraction 
eine wesentliche Verbesserung erfuhren. Um dies zu zeigen, mögen 
hier kurz die Resultate dieser doppelten Rechnung angeführt werden: 
1) Zeitbestimmung auf Muschelberg. 
Bessel’sche Refraction | Verbesserte Refraction 
Juni 7.25 —- 6m345.1 | — 6m355,9 
7.75 46.7 | 45.0 
8.25 45.7 | 47.7 
Wenn auch der Gang des Chronometers immer noch kein regel- 
mässiger ist, so ist doch wenigstens kein Sprung nach rückwärts 
mehr vorhanden und es genügt die Annahme mässiger Beabachtungs- 
fehler in Verbindung mit den Folgen des rauhen Transports in einer 
Lage, für die ein Boxchronometer gar nicht construirt ist, um die 
übrigbleibende Unregelmässigkeit zu erklären. 
2) Azimut auf Sabine-Insel. 
Das Azimut der geodätischen Station Nr. 5 wurde bestimmt, so- 
wohl direct durch Beobachtung der Sonne in den Morgenstunden 
des 21. Juli, als auch durch Anschluss an den Cairn auf der Wal- 
ross-Insel, dessen Azimut in Verbindung mit Zeitbestimmungen am 
Nachmittage des 29., 30. Juni und 1. Juli festgestellt worden war. 
Die Resultate sind: 
Bessel’sche Refraction | Verbesserte Refraction 
Directe sr... N. 495712”,70 | 4°5'39”.5 
Durch Wallross-Insel 46 6.2 | 40.1 
3) Polhöhe von Sabine-Insel durch Zenithdistanzen der 
Sonne und von Polaris. 
Die im Winter mittels Zenithdistanzen von Polaris und die durch 
Circummeridianzenithdistanzen gefundenen Polhöhen werden gleich- 
falls in weit bessere Uebereinstimmung gebracht, nämlich: 
