V. Hensen, Ueber ein Verfahren mit dem Planktonnetz oceanische Strömungen auszumessen. 



der Strömungen in der Tiefe häufig und auffallend. So ebenda war oben der Strom WNW, in 65 Faden WSW 

 und in 130 Faden S by W. (Nr. 21). Allerdings lagen diese Beobachtungen um mehrere Stunden Zeit auseinander 

 und es wird nachgewiesen, dass die Gezeiten-Ströme bedeutenden Einfluss auf die Bewegung des Wasser gehabt 

 haben. Dennoch verstehe ich weder, woher diese drehenden und treibenden Kräfte etwa abgeleitet werden könnten, 

 noch wie sich dabei die Oberflächenströme, von deren Veränderung während der Beobachtungszeit wenigstens 

 nichts gesagt wird, so haben bewegen können, da sie doch nothwendig von ihrer Unterlage abhängig sind; in den 

 erstgenannten Fällen also in Wahrheit in der entgegengesetzten Richtung des Stroms von 15 Faden, der nicht 

 Unterstrom war etwas haben laufen müssen, um jene Verringerung von 14 "io der Stromhewegung über dem 

 Grund zu ergeben, die registrirt worden ist. In einem Flussbett kann nicht leicht das Tiefenwasser rascher strömen 

 als das der Oberfläche. Es will mir scheinen, als wenn die Bewegung von tiefgreifenden Wellen unter solchen 

 Verhältnissen sich selir verändern müsste. 



Mit gutem Erfolg ist das Ergebniss der Untersuchung von Temperatur und specifischem Gewicht des 

 Tiefenwassers für die Erkennung der Herkunft desselben verwendet worden. Diese Methode zur Bestimmung 

 der Tiefenströme ist eine sehr indirekte, und giebt nicht diejenige Auskunft die z. ß. für die Erklärung der 

 Vertheilung und der Verbreitung des Planktons wünschenswerth wäre. 



Jeder Wissenszweig muss sich selbst den erforderlichen Apparat beschaffen, und darf nicht erwarten, dass 

 andere Wissenschaften sich zu diesem Zweck besonders bemühen. So trete ich denn nicht aus dem von mir 

 schon längere Zeit kultivirten Gebiet hinaus, wenn ich für den genannten Zweck ein entsprechendes Verfahren erfinde. 



Dies Verfahren ist das Resultat der Beobachtungen, die auf der Planktonexpedition von Herrn Krümmel 

 und mir gemacht wurden und die in den Ergebnissen der Expedition in Bd. 1. c. von Krümmel nach seinen 

 Winkelschätzungen und Temperaturbeoljachtungen niedergelegt worden sind. Man findet dort S. 52 u. f. dass 

 häufig der Winkel des Seils zu 20, 25, 30 ja einzelne Male bis 45 Grad gegen die Vertikale geschätzt werden 

 konnte. Wenn die Angaben so grosser Abtriften auch Ausnahmen sind, so würden sie viel häufiger vorgekommen 

 sein, wenn wir nicht dagegen an gearbeitet hätten. In sofern lieruhen die nachfolgenden Arbeiten nicht mehr auf 

 grauer Theorie, sondern sind Ausarbeitungen praktischer Erfahrungen. Auch die Verwendung des Log's zur 

 Bestimmung der Abtrift kann kaum als theoretischer Vorschlag aufgefasst werden, soll es doch nur der Intention 

 seines ersten Erfinders entsprechend, die Geschwindigkeit des Schiffs messen. Die Winkel werden voraussichtlich 

 künftig genauer gemessen werden können, ich hatte mich darauf nicht vorbereitet. Dies ist der Grund gewesen, weshalb 

 auf der genannten Expedition die Ausmessung des Stroms von uns nicht näher erwogen worden ist. Die voraus- 

 gehende genaue Ueberlegimg solcher Dinge hat einen sehr grossen Antheil an dem Erfolg solcher Expeditionen. 

 Sie wird zwar noch durch die Praxis Korrektionen zu erleiden haben, aber sie ist eine Arbeit, die für alle ferneren 

 Expeditionen gemacht ist. Daher erscheint es mir gerechtfertigt, ihre Theorie für sich allein zu veröffentlichen. 



Es scheint richtig zu sein bei der Darstellung von einer bestimmten Ansicht über den Strom auszugehen. 



Ich schliesse mich der Darstellung von Carpenter an'), nach der ein Strom durch Windstau sich so machen 



würde, wie es Fig. i zeigt. Wird also an das Ufer rechts dauernd viel Wasser hingetrieben, so muss, von der 



Verdunstung einmal abgesehen, ebensoviel Wasser an 



* ? TM 



das Ufer links zurückfliessen, sonst würde rechts zunächst 



eine bedeutende Niveauerhöhung eintreten und dann 

 der Strom ganz aufhören müssen, was nicht der Fall ist. 

 Der Rückfluss nimmt seine Bahn vorwiegend in der 

 * ' Tiefe, weil er an der Oberfläche zu fliessen verhindert ist, 



und weil der Druck, dem das Wasser ausweicht, durch den Widerstand des Bodens bewirkt wird, daher diesem 

 etwas näher seine Wirkung entfallten dürfte. Ich denke mir den aus diesen Verhältnissen resultirenden Strom 

 so, als wenn er aus dem Strom wie ihn der Wind in unbegrenzter Wasserfläche etwa allein erzeugen würde, 

 und andererseits aus dem entgegengesetzt, alier mehr in der Tiefe verlaufenden Strom, der bei plötzlichem Auf- 

 hören jenes Stroms die Wassermasse zurück zu schaffen hätte, resultiren würde. Dieser durch die mittlere Kurve 

 Fig. 2 dargestellte Strom, (die beiden anderen Kurven zeigen die beiden erzeugenden Ströme an) geht Oben nach 

 rechts. Unten nach links. Die Kurven sind so zu verstehen, dass alle Wassertheilchen, die sich zur Zeit o in der 

 o Linie (der Abscisse) befinden, horizontal fortschwimmend zur Zeit i grade in die Linie der Kurve eingerückt 

 sein würden. 



K\^ ^—^ < — «: jM 



') O. Krümmel, Handbuch der Oceanographie, Stuttgart 1887. Bd. II. .S. 



I 



