Allgemeiner Tlieil. 



A. Pflanzengeographische Ergebnisse der Untersuchungen. 



Das Gebiet.^) 



Die Umgrenzung der Kieler Buclit wird im Süden durch die Insel Fehmarn gegeben. Eine quer über 

 die engste Stelle des Fehmarnsundes gezogene Linie ist als Grenze gegen die südlich daran stossende 

 Mecklenburger Bucht angenommen. Im Osten bildet die deutsch -dänische Grenzlinie den Abschluss des Ge- 

 bietes, welches im Norden bis an die Küste von Alsen reicht. Innerhalb des so umschriebenen Untersuchungs- 

 gebietes, welches also die Hohwachter Bucht, Kieler Föhrde, Eckernförder Bucht und Flensburger Föhrde 

 umfasst, ist aus Zeitmangel unberücksichtigt geblieben der innere Theil der Flensburger Föhrde von der Zoll- 

 station Holniss ab und der innere Theil der Geltinger Bucht wie vom Hoeruphaff. 



Die physikalischen Verhältnisse und die Bodengestaltung dieses Abschnittes der Ostsee sind sehr gut 

 bekannt, die Fauna wie die Flora sind Gegenstand eingehender Untersuchungen gewesen. 



Die Wassertiefe ist bekanntlich in der ganzen Ostsee auffallend gering, sie geht in dem Gebiete nicht 

 erheblich über 30 m hinaus, grosse Strecken erreichen die 20 m-Grenze nicht. Eine in der Tiefe hinziehende 

 Strömung führt dauernd das salzreiche Wasser des Kattegat durch den kleinen (und für die südlicheren Theile 

 auch den grossen) Belt diesem Abschnitte der Ostsee zu, während das salzärmere Oberflächenwasser mehr 

 durch den Sund abfliesst. So ist in der Kieler Bucht mit der grösste Salzgehalt des baltischen Meeres 

 anzutreffen. 



Der räumlich viel weiter ausgedehnte östliche und nördliche Abschnitt des Ostsee (östlich des 

 Fehmarnbeltes) ist bekanntlich Dank der grossen in ihn einmündenden Ströme bedeutend salzärmer, und von 

 diesem Gesichtspunkte aus erscheint die Vei-gleichung unserer Diatomeen-Flora mit der von Juhlin-Dannfelt^) 

 aufgestellten Liste von Diatomeen, die hauptsächlich an der südöstlichen Küste von Schweden zwischen Gefle 

 und Malmö gesammelt sind, von Interesse. Im speciellen Theil findet sich bei jeder Form, die auch in 

 Dannfeit' s Liste aufgeführt ist, das Citat angegeben, wie als Beschluss jeder Gattung resp. Untergattung 



') Die hier folgenden Ausführungen basiren auf: H. A. Meyer und K. Möbius. Fauna der Ki eler Bucht I. u. II. 

 Leipzig. \V. Engelmann. 1865, mit einer für damalige Verhältnisse mustergültigen Einleitung über geograph. und physikal. Ver- 

 hältnisse der Kieler Bucht. 



H. A. Meyer. Unters, über Physikal. Verhältnisse des westlichen Theiles der Ostsee. Kiel. 1S71. 

 und auf den bekannten Publikationen der Kieler Meereskommission, insbesondere: 



Gu stav Kars ten. Die Beobachtungen an den Ostseestationen etc. Jahresber. d. Kommisson. Jahrg. I — XXI. 1871 — 1890. 



V. Hensen. Ueber die Bestimmung des Planktons oder des im Meere treibenden Materials an Pflanzen und Thieren. 

 Jahresber. d. Kommission XII — XVI. 1887. 



J. Reinke. .Algenflora der westlichen Ostsee deutschen Antheüs. Jahresber. d. Kommission XVII — XIX. 1889. 



J. Reinke. Eine botan. Expedition in der Nordsee, ibidem Heft III. 1893. 



Th. Reinbold. Untersuchung des Borkum Rififgrundes. ibidem. 



J. Reinke. Zur Algenflora der westlichen Ostsee. Wissensch. Meeresuntersuchungen I. Heft 2. 1896. 



Gustav Karsten. Die physikalischen Beobachtungen an den Stationen. Ueber die bisherigen Ergebnisse und über 

 fernere Aufgaben zur Physik d. deutsch. Meere, ibidem. 



=) J uhlin-D ann feit, H. J. On the diatoms of the Baltic Sea. Bih. tili. Kongl. Svenska Vetenskaps-Akad. Handl. VI. 

 1S80— 82, Die älteren Angaben von J. Schuman sind hier überall berücksichtigt, so dass ich sie nicht besonders anzu- 

 führen brauche. 



