148 



George Karsten, Die Diatomeen der Kieler Buclit. 



132 



den alten, breit ausgefahrenen Geleisen weiter zu fahren, man kann mit Hülfe der immer mehr vervollkommneten 



Präparationsmethoden und optischen Instrumente diese und jene früher geäusserte Ansicht ad absurdum führen 



und eine Menge neuer ,, Varietäten" aufstellen. 



Demgegenüber behaupte ich, wir sind jetzt in der Lage, bei einiger Anspannung der Kräfte die 



Kenntnisse von Plasmaleib und Entwickelungsgeschichte zu erwerben, welche allein im Stande sind, uns endlich 



zu einem natürlicheren Systeme zu verhelfen Da Cleve mit seinem ausserordentlich reichen Material es 



unterlassen hatte, diesen Schritt zu unternehmen, so habe ich es in dem weit bescheideneren mir vorliegenden 



Formenkreise versuchen müssen. 



Dass die Kenntniss der Schalenstrukturen allein als F"ührer für die 



systematischen Beziehungen durchaus ungegnügend ist, möchte ich an einem Beispiele 



darthun. Es liegt der Fehler nicht etwa an ungenügend scharfen Definitionen, 



sondern gerade im Gegentheil an allzu scharfen Merkzeichen — so merkwürdig es 



klingen mag. — Und allzu scharf macht auch hier schartig. 



Ein Jeder kennt die schöne und grosse Brebissonia Boeckii, die ich in 



F'g- 183 s. noch einmal abbilde. Vergleicht man mit meiner sehr genau gezeichneten 



Form die Schalenzeichnung, welche z. B. im Engler-Prantl gegeben ist (F'ig. 236 



Pg- 131). so sind die Unterschiede in der Schalenstruktur ins Auge fallend, cf Fig. 183 s i . 



Während in Fig. s. die Raphe von den glatten Schalenenden aus von einem überall 



gleich breiten glatten Streifen bis an den genau so breiten Mittelknoten begleitet 



wird, i.st bei Engler-Prantl (abgesehen von den ungenau gezeichneten Schalenenden 



Fig. s I .) der glatte Streif am Mittelknoten ganz schmal, wird beiderseits plötzlich 



sehr viel breiter, um sich gegen die Endknoten hin langsam zu verjüngen. 



T,. „ Da ich wusste, dass meine Zeichnung richtig war, während die andere freilich 



Flg. 1S3. ' , & t. > 



s. Schalenzeichnung von '^'■' "^^"^ Wortlaut der Beschreibung besser passte, wandte ich mich an meinen 

 ßrebissonia Boeckii. s I. Schalen- Kollegen Hauptfleisch in Würzburg, welcher Autor der Zeichnung im Engler- 

 zeichnung von ßrebissonia Prantl ist, mit der Bitte, mir doch etwas von seinem Breb/ssot!m-M:\.tev\a.\ zu über- 

 5»«^«/ nach Hauptfleisch. senden. Hauptfleisch entsprach mit dankenswerther Bereitwilligkeit meiner Bitte, 



und ich konnte mich an seinem Materiale von der Korrektheit auch seiner 

 Zeichnung überzeugen. Doch fanden sich bei einigem Suchen unschwer Individuen, die zu meinem Brebissonia- 

 Schalentypus alle Uebergänge aufwiesen. Auch mein Material durchsuchte ich nun noch mit Rücksicht auf 

 diesen Umstand, und hier fand ich genau dasselbe. Ja, ich muss sogar zugeben, dass die von Haupt- 

 fleisch gezeichnete Schale im ganzen die häufiger vorkommende sein dürfte. Dabei im Plasmabau und 

 in der Entwickelung eine bis in alle Einzelheiten gehende Uebereinstimmung ! 



Das Resultat im Sinne der landläufigen Schalensystematik gezogen, würde lauten : es liegt eine mit 

 der Hauptform zusammen vorkommende interessante Varietät vor. 



Das von mir gezogene Resultat lautet etwas anders : Hat es irgend einen wissenschaftlichen Werth, 

 diese unter einander vorkommenden Schalenformen mit identischem, bei der Auxosporenbildung sich beliebig 

 untereinander mischendem Plasmaleibe als Varietäten gelten zu lassen.? Solche Art der Aufstellung von 

 ,, Schalenvarietäten" kann man nur als groben Unfug bezeichnen ; freilich, ein Unfug, der oft genug verübt ist. 



Man verstehe mich nicht falsch. Ich bestreite keinenfalls die Nothwendigkeit, die Schalenstruktur 

 ebenso genau zu untersuchen, wie den Zellinhalt; im Gegentheil, hätten wir genügende Untersuchungsdaten 

 \'on der Schalenstruktur, d. h. nicht von der Zahl der Riefen oder der Perlen auf 10 (i,, sondern von den That- 

 sachen, die für das Leben der Zelle eine Bedeutung beanspruchen können, wie Tüpfelbildung, Verhältnisse 

 der Wanddicke an glatten und getüpfelten Stellen, Porenbildung und Nachweise der durch diese Poren ermög- 

 lichten freien Kommunikation zwischen dem Zelllumen und dem Aussenmedium u. s. w. so wäre unsere Kenntnis 

 des eigentlichen Lebens der Diatomeen viel weiter vorgeschritten. 



Dagegen kann ich den Nutzen einer durch unsere modernen optischen Instrumente und die vollendete 

 Technik der Präparation von Diatomeenschalen, z. B. der J. Möller'schen auf das höchste Maass gesteigerten 

 Messung und Auszählung der Schalenstruktur schlechterdings nicht einsehen. Wer würde denn etwa phane- 

 rogame Pflanzen nach der Anzahl der auf ein Ouadratcentimeter entfallenden Spaltöftnungen zu bestimmen 

 suchen.? Dass Sinnlose dieses Versuches leuchtet einem Jeden ein. Lhid bei den Diatomeen soll das im 

 andern Fall Sinnlose das einzig Richtige, ja einzig Mögliche sein.? 



