159 George Karsten, Die Diatomeen der Kieler Bucht. 175 



bildet sich zu einer Auxospore aus. Die beiden Grosskerne, deren jeder bald einen Nucleolus aufweist, ver- 

 schmelzen miteinander, die Kleinkerne \'ersch\vinden und die zwei Pyrenoide und Chromatophoren treten zur 

 Bildung des neuen Chromatophors zusammen. 



Soweit die Thatsachen, die sich bei den zahllosen beobachteten Fällen der Auxosporenbildung nach 

 T) pus II stets in gleicher Weise abspielten, insoferne sie eine genauere Beobachtung zuliessen. Zunächst ist 

 also an der wirklichen paarweisen Verschmelzung der Tochterzellen ungleicher Abkunft nicht zu zweifeln. Es 

 sind daher alle die Fälle der Auxosporenbildung, in denen zwei Mutterzellen zur Mitwirkung erforderlich sind, 

 ohne dass wirkliche Copulation erfolgen soll, was Schmitz') noch als die Regel betrachtete, solange in das 

 Reich des Unbewiesenen zu verweisen, als nicht der Vorgang vom ersten Anbeginn an lückenlos verfolgt 

 worden ist. Eine merkwürdige Ironie des Schicksals liegt darin, dass der letzte von Schmitz' Schüler 

 Haupt fleisch -) beschriebene Fall derartiger, mit unserer heutigen Auffassung der Sexualität völlig unver- 

 einbarer Form der Au.Kosporenbildung, gerade Brebissonia Boeckii betrifft — die im vorhergehenden eingehend 

 behandelte Form. — 



Schwieriger ist es schon, eine richtige, allen bekannten Thatsachen Rechnung tragende Deutung der 

 beschriebenen Vorgänge zu geben. Solange es mir nicht gelungen war, die Form der Karyokinesen fest- 

 zustellen, welche die leicht nachweisbaren Gross- und Kleinkerne entstehen lassen, so lange sträubte ich mich 

 gegen die Annahme einer Reduktionstheilung'), welche Strasburger*) seit längerer Zeit in dem Vorgange 

 vermuthet hatte. Obgleich auch jetzt noch der Beweis keineswegs unanfechtbar geliefert werden konnte, so 

 glaube ich doch Strasbu rger' s Anschauung unbedenklich hierin folgen zu können. Vor allem die unmittel- 

 bare Aufeinanderfolge der beiden Theilungen so verschiedener Form sprechen sehr dafür, wie auch der Um-stand, 

 dass aus der zweiten Theilung die Sexualkerne direkt hervorgehen. 



Doch sind noch einige Vorfragen zu erledigen.^) Zunächst wissen wir nicht, wie es mit der Zahlen- 

 reduktion der Chromosomen steht, da nur diese zwei Theilungen beobachtet werden konnten. Entweder 

 ist acht die Normalzahl der Chromosomen für Brebi s sonia; dann bleibt, falls Zahlenreduktion 

 vorausgesetzt werden soll, nur die Annahme, dass die lange Doppelreihe von Chromosomen-Elementen bei der 

 zweiten Theilung, trotz der kleinen Ouerrisse, zwei Chromosomen entsprechen, die dann ja thatsächlich eine 

 Quertheilung in der zweiten Karj-okinese erleiden würden, so da.ss auf jeden Tochterkern wieder zwei, aber 

 quer getheilte Chromosomen entfallen. Die Reduktion von acht auf zwei wäre freilich ungewöhnlich! Oder 

 aber, in der gerade vorhergehenden Theilung ist die Zahlenreduktion bereits vollzogen 

 gewesen, sodass i6 Chromosomen dem normalen vegetativen Brebissonia -Y^^xrvG eignen; 

 dann wird durch die eigenartige, nicht ganz aufgeklärte Umlagerung der neu entwickelten Centralspindel die 

 Quertheilung der Chromosomen vollendet und es würde jedes der fast quadratischen Würfelchen einem quer- 

 getheilten Tochterchromosom entsprechen müssen. 



Für jede dieser beiden Annahmen lassen sich Gründe ins Feld führen ; für die erstere Möglichkeit 

 besonders die von K 1 e b a h n '') wahrscheinlich gemachte, wenn auch nicht völlig bewiesene Angabe, dass bei 

 Rhopalodia gibba die Zahlenreduktion mit der zweiten Theilung bewirkt wird; für die zweite die von Lauter- 

 born regelmässig gefundene beträchtlichere Chromosomenzahl. Da die theoretisch und erfahrungsgemäss zu 

 fordernden Thatsachen der Zahlenreduktion und der qualitativen Reduktion in jedem Falle gesichert erscheinen, 

 mag bis nach Vollendung weiterer Untersuchungen diese Frage unentschieden bleiben. 



Ueber die Reduktionserscheinungen dagegen sollen hier noch ein paar Bemerkungen Platz finden, 

 welche mir zur Klärung der Sachlage förderlich erscheinen. Die Nothwendigkeit einer regelmässig in den 

 Entwickelungsgang der einander folgenden Generationen eingeschobenen Reduktion der Chromatinmassen 

 scheint nirgends^) bestritten zu werden. Ob sie nun lediglich als Zahlenreduktion oder auch in der \on 



') Fr. Schmitz. Au.Kosporenbildung etc. Halle. 1877. I.e. 4. 5. 



') P. Hauptfleisch. Brebissonia Boeckii. 1S95. 1. c. pg. 4. 



') Ct. Karsten. Diatomeen 11. und III. 1. c. Schlussfolgerimgen. 



<) E. Strasburger. Ueber Befruchtung. I.e. 410. 411. 



') \'ergl. zu den folgenden Ausführungen das treffliche Referat von J. Rückert. Chromatinreduktion. 1S93. I.e. 



''') H. Klebahn. Rhopalodia. 1. c. 644. 



') Nur von B r. Debski I.e. I. II. wird für Chara fragilis die Zahlenreduktion der Chromosomen der .Sexualzellen wieder- 

 holt in Abrede gestellt. Ob in irgend einer anderen Weise ein Ersatz dafür geschaffen wird, ist aus den Angaben bisher nicht zu 

 entnehmen; Strasburger weist bereits (Befruchtung 413) auf die Möglichkeit hin, dass der Vorkeim doppelte Chromosomenzahl 

 führen könnte. 



