Bemerkung zu vorstehender Arbeit 



von Dr. V. Hensen. 



Herr Dr. Reibisch nnisste Kiel verlassen, um an der Bearbeitung der Fänge der deutschen Tiefsee- 

 Expedition theilzunehmen. Es schien uns indessen gerechtfertigt, die Resultate schon jetzt zu veröffentlichen. 

 Es ist nämlich die in der eingeschlagenen Richtung zu leistende Untersuchungsarbeit noch nicht abzugrenzen, 

 und bei der grossen Thätigkeit auf diesem Gebiete der Meeres-Biologie schien es erwünscht, mit den vielen 

 Anregungen, die diese Arbeit bietet, nicht zurückzuhalten. 



Ich möchte, von der noch nicht zutreffenden Annahme au.sgehend, da.ss ausreichendes Material für 

 eine gesicherte Basis der Schlussfolgerungen gewonnen worden sei, behufs Anregung ausgedehnterer Unter- 

 suchungen, die den verschiedenen zur Beobachtung kommenden Jahrgängen entsprechend etwa 5 bis 6 Jahre 

 konsequent fortgeführt werden müssten. Folgendes ausführen. Aus der Sicherung der Altersbestimmungen, 

 deren Wichtigkeit schon Dr. C. G. Joh. Petersen hervorgehoben hat, würde sich u. A. ein Schluss auf das 

 Jahreswachsthum der Art, der Racen und weil die Fische wohl auch in grossen Kreisen gehen, daher immer 

 wieder auf dieselben Wohnplätze zurückkommen, auf den Nahrungsreichthum der verschiedenen Meeresregionen 

 ziehen lassen. Die \'on Reibisch auf dem Kieler Fischmarkt entnommenen weiblichen Platessa entstammten 

 alle der Kieler Bucht. Reibisch 's Annahme, dass die Weibchen in der Zeit der Eireife an Gewicht nicht 

 erheblich zu- (oder ab-.-) nehmen, erscheint wahrscheinlich, so dass alle diese Thiere als gleichzeitig, in 

 Bezug auf ihr Nettogewicht, gefangen, gerechnet werden dürfen. Reibisch hat stets das Gewicht der Ovarien 

 angegeben, dieses Gewicht wird, als durchaus schwankend, abzuziehen sein, um ein \-ergleichbares Nettogewicht 

 — der Mageninhalt spielt wohl keine erhebliche Rolle — zu erhalten. Ziehe ich also das Gewicht der Ovarien 

 überall ab, so erhalte ich für die Serie I (in das vierte Lebensjahr eintretende Thiere) ein mittleres Gewicht 

 von 242,778 g, eine mittlere Länge von 30,935 cm. Für die II. Serie sind diese Zahlen 395,762 g und 

 35,462 cm, für die III. Serie 553,92 g und 38,5 cm. Aus diesen Zahlen ergiebt sich, dass die Serie II, die 

 ein Jahr älter ist, als Serie I, 61'^ln schwerer und i4,6''/o länger ist als Serie I, und dass Serie III 39,96",,, 

 schwerer und 8,5 "/o länger als Serie II. Die ältere Serie wächst also relativ langsam, die absolute Gewichts- 

 zunahme ist bei ihr 158 g gewesen, bei der jüngeren Serie 152 g, also nahezu gleich. Diese Zunahme könnte 

 in Betracht fallen, wenn es sich darum handeln sollte, eine wissenschaftliche Entscheidung darüber zu treften, 

 ob es vortheilhaft und geboten sei, die Fische durchschnittlich älter werden zu lassen. Dabei ist zu beachten, 

 däss, wie die Tabellen zeigen, das Alter keineswegs allein maassgebend für die Gewichte ist. Es ist 

 aber ferner zu beachten, dass für die Männchen die Sache anders liegt. Das mittlere Gewicht der ersten 

 Serie beträgt 171,74, der zweiten Serie 219,14 g, das giebt eine Gewichtsvermehrung \-on 47,4 g oder eine 

 Zunahme von nahe 28"/,,. Leider ist bei den Männchen das Gewicht des Hodens nicht angegeben, so dass 

 in dieser Richtung die Zahlen nicht so gut sind, wie die der Weibchen; meistens hatten aber wohl die Thiere, 

 die am 8. März in mildem Winter auf dem sog. Scharfgrund in gut 20 m Tiefe auf hartem Grund gefangen 

 waren, ausgelaicht, doch müsste bei späteren Untersuchungen das Hodengewicht wegen seiner Schwankungen 

 angegeben werden. 



Wissensch. Meeresiintersucliiingen K Kommission Kiel. Hd. 4. ^2 



