5 V. Hensen, Bemerkung zu vorstehender Arbeit. 253 



der Altersgruppen scheint hier indessen viel weniger scharf zu sein. Nicht nur findet sich in manchen Fällen 

 ein gleiches L.-E, -Gewicht wie bei Weibchen, es finden sich auch unter den iii Thieren der Serie I 13 Stück, 

 die über das Mittel der Serie II hinüber gehen, ebenso von 58 Thieren der Serie II 6 Stück, die unter das 

 Mittel der I. Serie gehen. Die Zahlen sind übrigens alle etwas zu hoch und wenig gleichmässig, weil das 

 wechselnde Gewicht der Hoden mit aufgenommen werden musste. 



Die Güte der Ernährung, über die aus weiterhin mitgetheilten Gründen eine lü-mittelung erwünscht war, 

 lässt sich in den einzelnen Serien aus den Reihennummern entnehmen. Wo die Zahlen für Gewicht und Länt^e 

 die gleichen sind, darf wohl der Ernährungszustand als normal, der Querschnitt für die betreffende Länge als 

 typisch betrachtet werden. Der Fall triftt ziemlich häufig ein, so auch namentlich in der Serie I der Männchen. 

 Ein schlechter Ernährungszustand würde bei hoher Längen- und niedriger Gewichtsnummer zu erschliessen sein 

 und umgekehrt. Die Breite der Variation ist bei den I. Serien sehr viel bedeutender als bei den älteren Thieren. 



Auf den Vorschlag von Reibisch habeich noch die Weibchen auf ein einheitliches Volumen reducirt, 

 indem ich mit der dritten Potenz der Länge dividirte. Man hätte erwarten sollen, dass hierbei die Alters- 

 unterschiede zurücktreten müssten, das ist indessen nicht ganz erreicht. Die Mittelzahlen wachsen von der 

 I. zur II. Serie um 13, von der II. zur III. Serie um g"j(„ also nahe wie die Längen. Die Reihennummer auf 

 der rechten Seite giebt die Reihenfolge an, die jetzt die mittleren Querschnitte ihrer Grösse nach haben. Wie 

 zu erwarten war, richtet sich die Ordnung vorzugsweise nach der Länge, doch scheint diese, die ja nicht sehr 

 genau verzeichnet wurde, neben dem Alter nicht das allein maasgebende zu sein. Ein Vortheil der Rechnung 

 wird nicht ersichtlich, aber es legt sich nahe, die Nordsee-Schollen mit den so gewonnenen Zahlen zu ver- 

 gleichen, weil auch von diesen das Alter bestimmt wurde. Die Serie J der gewöhnlichen Schollen ergiebt einen 

 reducirten Querschnitt von 0,0091 und 929, die Serie II von 0,0103; die kleinere Race Serie I von 0,0081 

 und 89, Serie II von 0,00665. Diese Zahlen weichen stark und z Th. auffallend ab, aber es sind zu wenig 

 Exemplare untersucht, um des Verhaltens irgend sicher zu sein. 



Es zeigt sich, dass noch eine weitere Dimension hätte bestimmt werden müssen. Eine einfache Be- 

 stimmung der grössten Breite, ohne I^ückenflossen, würde zwar ein Breiten-Einheits-Gewicht ergeben, und in 

 sofern den Einblick in den Typus des Aufbaus der Thiere erweitern, aber doch nicht weit führen. Wir konnten 

 übrigens nicht wissen, dass aus der Zählung der Eier schliesslich solche Forderungen erwachsen würden. Es 

 lässt sich gerade bei den Plattfischen mit Hülfe der Photographie und des Planimeters oder von Wägung des 

 Papiers, die Fläche des Thieres finden, damit dann auch deren mittlere Breite und Dicke. Die Bestimmung 

 des Volumens wird sich in geeigneten Gefässen wohl unschwer ausführen lassen. 



Diese Untersuchung habe ich durchführen müssen, um zu erkennen, was weiter zu geschehen habe. 

 Ich veröffentliche sie, weil für Untersuchungen an anderen Orten solchen Plattfischen, welche hier nicht zur 

 Verfügung stehen, die Darlegung der entstehenden Anforderungen erwünscht sein dürfte. 



Der Grund, wesshalb ich die Tabelle III gebildet habe, war der Wunsch, über die Beziehungen der 

 Otolithengewichte zu dem Ernährungszustand der Thiere Aufschluss zu gewinnen, weil es sehr bequem wäre, wenn 

 man aus dem G e w i c h t der Otolithen im Verein von Länge und Gewicht des Fisches das Alter bestimmen 

 könnte. Das mittlere Gewicht der Otolithen in den beiden Serien beträgt 34 und 48,5 mg. Nun darf wohl 

 angenommen werden, dass der Otholith bei einem zwei Monate älteren oder jüngeren Fisch normal entsprechend 

 leichter oder schwerer sein wird. Daraus berechnet sich, dass, bei normaler Entwicklung, der Otolith der 

 Serie I zwischen 32 bis 36, der Otolith der Serie II zwischen 46 bis 51 mg wiegen darf Was darüber oder 

 darunter ist, müsste auf besonderen Umständen beruhen. Ich habe dementsprechend das Verhalten der Otolithen 

 in Tabelle III verfolgt, so dass zu ersehen ist, wo die Gewichte das mittlere Maass überschreiten. Es ergiebt 

 sich, dass die Ueberschreitungen nach unten in den ersten, die Ueberschreitungen nach oben in den letzten 

 Dritteln der Serien etwas häufiger vorkommen und entsprechend in Summa grösser sind. Dies war zu erwarten. 



Es ergiebt sich auch wohl eine gewisse Abhängigkeit von dem F^rnährungszustand, aber das verschiedene 

 Gewicht der Hoden stört wahrscheinlich das Erkennen dieser Abhängigkeit. Es kommen aber häufig be- 

 deutende Abweichungen des Gewichts vor, die auf diese Weise eine Erklärung nicht finden lassen. Das Gewicht 

 der Otolithen variirt stärker als die L.-E. -Gewichte thun, namentlich in der Serie II. Ich komme daher zu 

 dem Schluss, dass bei dem Wachsthum der Otolithen noch mächtig wirkende Verhältnisse sonstiger Art ein- 

 greifen müssen, deren Natur zur Zeit noch unbekannt ist. 



