- 4- 



Per merito di Aìcock ì generi Potamon e Parathelphusa hanno Ca- 

 ratteri di aggruppamenti naturali, e le due sottofamiglie Potamoninae 

 e Gecarcimicinae {Parathelphusinae) appaiono per la prima volta 

 omogenenee. 



Bouvier (i, 2) divide i Potamonidi in due gruppi a seconda del 

 loro palpo mandibolare semplice bilobo. Le idee di questo carcino- 

 logo sull'aspetto sistematico dei Potamonidi possono essere rappresen- 

 tate col seguente schema : 



SPotamon 

 Potamonautes 

 Geothelphusa 

 Potamiscus 



Hydrothelphus 

 u A 4.u^i u.,^^ ^ Lobothelphusa 

 Hydrothelphusa ^ pi^tythelph'- 



Erimetopus 



Potamonidae 



Potamonae 



Potamoniuae ' ^ Hyarotneipnusa , p,-,tythelphus. 



i ' ErimetoDus 



Eupotamonea \ Deckeniae 



( Trichodadylinae < 



I ri ■ • \ Parathelphusa 



\ I Gecarcinucus 



Farapotamonea \ 



\ Pseudothelphusinae 



\ 



Il genere Lobothelphusa è creato a spese di Acanthothelphusa (sensu 

 Alcock) per quelle forme munite di spina antero-dorsale al meropodite 

 dei chelipedi e prive di spina accessoria al margine interno del carpo. 

 Non è però definito il posto ove dovrebbe essere collocato Acantho- 

 thelphusa (sensu Bouvier). I Trichodadylinae vengono da Bouvier 

 ravvicinati di Potamoninae, mentre tutti gli autori son concordi nel 

 ritenerli ben distinti da tutti gli altri Potamonidi. Secondo Bouvier gli 

 Hydrothelphusa, e segnatamente Erimetopus, segnerebbero il pas- 

 saggio dai Potamon ai Trichodactylinae ; tale opinione non è sufifi- 

 cientemente fondata. 



Bisogna discutere vari punti. ' 



Alcock e Bouvier (*) pensano che esistano stretti rapporti fra Pseu- 

 dothelphusinae e Gecarcinucinae. Vero è che l'addome maschile di 

 vari Gecarcinucinae ha i margini laterali convessi e il sesto segmento 

 non più lungo che largo, vero è che qualche Pseudothelphusa è un 

 po' meno appiattita dei congeneri, vero è che qualche Parathelphusa 



(*) Bouvier (3) ignorava la classificazione proposta da Alcock (4). 



