- t^ - 



Fer quanto riguarda le specie, il valore di molte di esse, secondo 

 il mio modo di vedere è assai dubbio. Molte infatti sono fondate su 

 caratteri poco validi quali la maggiore o minore rugosità dello scudo dor- 

 sale di qualche regione di esso, la maggiore o minore larghezza del 

 corpo rispetto alla lunghezza, ecc. Chi abbia con accuratezza esaminato 

 gran numero di esemplari di una medesima specie, segnatamente se di 

 varie località e di età diverse, si accorge di quanto ampie siano le 

 oscillazioni pendolari che essa presenta. Anche l'aspetto del mesopodite 

 del terzo endognato e la forma dell'addome maschile, a cui pure si dà 

 tanta importanza dal punto di vista sistematico, subiscono variazioni 

 notevolissime da un individuo all'altro, come hanno dimostrato le os- 

 servazioni di Matteotti su Potamon edule. Io sono convinto che una 

 revisione fatta con criteri un po' reduttivi, cancellerebbe una parte non 

 indifferente delle specie oggi ammesse. 



Delle specie da me studiate 9 appartengono ai Trichodactylinae,, 

 15 ai Paeudothelphusinae, 13 ai Gecarcinucinae e 14 ai Potamoninae, 

 come risulta dal seguente elenco: 



1. Trichodactylus (Trichodactylus) fluviatilis Latredlle. 



2. » » Edwardsii Rathbun. 



3. » (Dilocarcinus) orbicularis Meuschen. 



4. » » pictus Milne-Edwards. 



5. » {Valdivia) petropolitanus Goeldi. 



6. » » pardalinus Gerstaecker. 



7. » » panoplus Veh Martens. 



8. » » Canterani Nobili. 



9. » » borellianus Nobili, 



10. Potamocarcinus nicaraguensis Rathbup. 



11. Bathbunia Festae Nobili, 



12. Pseudothelphusa ecuadorensis Rathbun. 



13. » » plana Smith. 



14. » Jouyi Rathbun. 



15. » terrestris Rathbun. 



16. » americana Saussure. 



17. * aequatorialis Ortmann. 



18. » Nohilii Rathbun. 



19. » fossor Rathbun. 



20. » Conradi Nobili. 



21. » dubia n. sp. 



22. » Caputa Nobili. 



23. • » sp. 



24. » Henrici Nobili. 



