XXIV 



men i liändelse något inträffat, så skulle med all säkerhet före- 

 bråelse drabbat mig, som företagit expeditionen utan att den- 

 samma åtföljdes af läkare. 



Verifikationerna öfver kostnaderna för dessa utgifter hafva 

 alla blifvit iöretedda Polarkommissionen, men i anseende till 

 det invecklade skick, som räkenskaperna sålunda upprättade 

 skulle hafva erhållit, har Polarkommissionen ansett lämpligast 

 att sammanfatta alla kostnaderna i en summa, särskildt för 

 hvardera observationsåret, och fördela denna summa på alla 

 observatörerna. Emedan desse mycket väl hade reda på alla 

 hithörande förhållanden i de minsta detaljer, så ansågs den 

 lämpligaste verifikationen vara ett af hvarje observatör uthän- 

 digadt qvitto öfver hvad för honom sålunda blifvit utlagdt. 



Att kostnaderna det senare året utfallit med 97 mark (i 

 stället för 93 det första året) beror af den omständigheten, att 

 observatörernas antal var färre och att endel gemensamma ut- 

 gifter, såsom hyra ved etc, icke kunde förminskas i samma 

 proportion, samt att inackorderingskostnaden för ett färre antal 

 helt naturligt stälde sig något drygare. 



Att originalverifikationerna icke blifvit fogade till redo- 

 visningen beror deraf, att de i allmänhet företedde ett mycket 

 inveckladt skick: 



D. Halonens räkningar upptogo artiklar, som måste hän- 

 föras under nästan alla de skilda rubrikerna, samt fördelas på 

 de bägge arenas expeditioner, hvarjemte i desamma ingår en 

 stor del saker, som levererats åt enskilda observatörer. 



Qvittenserna öfver inackorderingen omfattade första året 

 utgifter för Mekanikern Luther och Student Blom, under en 

 del af tiden. Utgifterna för den fi^rre uttogos och öfverfördes 

 under rubriken „ oförutsedda utgifter", för den senare blefvo 

 kostnaderna, så när söm på ett arvode af omkring (300 mark, 

 återgäldade af Sällskapet pro Fauna et Flora fennica, som så- 

 lunda bekostade större delen af Bloms underhåll. 



Det är nu lätt att inse att dessa verifikationer måst åt- 

 följas af högst omfattande utläggningar, hvarigenom öfversigt- 

 ligheten af redovisningen skulle hafva gått förlorad i denna 

 del. Enär utdraget ur räkningarna är bestyrkt af ojäfvig per- 

 son, så har detta ansetts tillräckligt. 



„Att såsom verifikation åberopats en „Halonens räkning" 

 hvilken i original icke företetts. " 



Af det ofvan sagda framgår orsaken, hvarför ifrågava- 

 rande räkning icke blifvit bifogad verifikationerna, 



„Att en räkning öfver oförutsedda utgifter å 238 mark 90 

 penni saknar både underskrift och verifikationer." 



