25 



går uppvärmningen ännu i de djupare vattenlagren nedåt. 

 Under oktober har denna uppvärmning fortskridit ända 

 till 170 meters djup, men först i december har den ringa 

 återstoden af sommarns åt ytvattuet meddelade värme fram- 

 trägt till 250 meters djup. Under denna gräns synes nå- 

 gon årlig temperaturfuräudring icke hafva blifvit iakttagen. 

 Forel anser dock att temperaturen äfven på de största 

 djupen i Genfer sjön, livilka uppgå till 334 meter, icke är kon- 

 stant utan beroende af de klimatiska förändringarne i luften. 

 Han bevisar sitt påstående ungefär på följande sätt. En 

 sjös bottentemperatur kan aldrig vara högre än ytvattnets 

 lägsta temperatur, förutsatt att denna icke sjunker under 

 -f- 4*^ C. Sålunda var bottenvattnets temperatur år 1879 

 -|- 5'\2, medan ytvattnets lägsta observerade temperatur 

 under föregående vinter var -|- 5'',4. Under den ovanligt 

 stränga vintern 1879 — 80 observerade Forel den 20 januari, 

 att ytvattuet ute på sjön endast var -\- 5^,0 varmt. För 

 att detta vore möjligt, måste sjöns hela vattenmassa ända 

 ner till bottnen hafva denna temperatur, emedan eljes ett 

 vattenlager af större täthet skulle hvila på vatten af min- 

 dre täthet, hvilket enligt hydrostatikens lagar är omöjligt. 

 Att ett kallare vattenlager af öfver + 4" temperatur dock 

 kan åtminstone under en kortare tid hvila på ett varmare, 

 troligen beroende derpå, att uppblandningen försiggår små- 

 ningom visa följande med en Negretti & Zambra „deep-sea'-' 

 termometer gjorda temperaturmätningar, som jag anstälde på 



Kostonjärvi (Taivalkoski socken) Kronbergsfjärden utanför Helsing 

 1 augusti 1886. fors d. 10 oktober 1886. 



Ytvattnet . . . . -f 19»,3 C. Ytvattnet + 6\i C. 



Bottenvattnet, 8 met. 1 met. under ytan . . + T",? 



under ytan . . . + 20^,4 2 ,, ,,,,..+ 7»,8 



Bottenvattn., 14 met. 



Ytvattnet . . . . + 19", 3 under ytan . . . -f 80,0. 



Bottenvattnet, 7 met. 



under ytan . . . + 20", 3 



Forels observation den 20 januari 1880, enligt hvil- 

 ken Genfersjöns ytvatten då var -\- 5",0, kan således icke 

 anses vara bevisande för att sjöns hela vattenmassa samti- 



