18 J. Reinke, Botanisch-geologische Streifzüge an den Küsten des Herzogtums Schleswig. 
Diese Kliffbildung ist ein 
Beweis der Zerstörung von 
Föhrs Diluvialküste durch das 
Meer, welches die erratischen 
Blöcke des Strandes aus dem 
tonig-sandigen Erdreich aus- 
gewaschen hat. Eine solche 
Kliffwand ist in erster Linie 
das Werk einer Unterspülung 
durch die Brandung bei Sturm- 
_ _ = = flut. Eine weitere Abbröcke- 
Be u ne er lung des Hanges wird be- 
Fig. 15. Das Goting-Kliff an der Südküste von Föhr. wirkt durch Regen, durch das 
Schmelzwasser des Schnees und besonders durch Frost. Das hierbei in großen Brocken ab- 
stürzende Erdreich wird durch die Brandung zerkleinert. Die feineren Erdteile werden durch 
die Wellenbewegung seewärts getrieben, wo die Strömung sich ihrer bemächtigen kann, um 
sie an anderen Stellen wieder abzusetzen; die gröberen Gerölle bleiben auf dem Strande zurück. 
Durch derartige Erosionen der Küste entsteht mit der Zeit ein beträchtlicher Landverlust. !) 
Eine etwas niedrigere, 
doch ausgedehnte lehmige 
Klifiküste, in die das Ackerland 
abbricht, findet sich an der 
Westseite der Insel bei Üter- 
sum (Fig. 16). Der Hang 
des Kliffs ist hier ganz pflanzen- 
leer, ein Beweis dafür, daß 
die Gewässer ihn stark be- 
nagen. Der Strand ist mit 
Geröllen bedeckt, die meer- 
wärts immer größer werden 
und innerhalb des Meeres in 
zahlreichen, oft riesigen Granit- 
blöcken sich bis nach Amrum hinüberziehen, wohin man bei tiefer Ebbe von dieser Stelle aus 
trockenen Fußes gelangen kann. Die bei Ebbe auftauchenden Gerölle sind durchweg mit 
Blasentang (Fucus vesiculosus) bewachsen. Nördlich von der aufgenommenen Stelle des Kliffs 
beginnt der gewaltige, z.T. durch Buhnen verstärkte Steindeich, der das Marschgebiet der Insel 
vor Überflutung zu schützen bestimmt ist. Zwischen dem Geröll des Strandes findet man 
hauptsächlich Zlymus, wenig Psamma, ferner Fonckenya, Cakile und Artemisia maritima; 
Fig. 16 zeigt außerdem ausgeworfenen Blasentang. 
Fig. 16. Kliffküste bei Ütersum auf Föhr. 
!) Vgl. Penck, Morphologie der Erdoberfläche (Stuttgart 1894) II, S. 487 ff. und S. 555 ff. 
