6i 



Heterochaeta pantherina Rehn Gen. Ins. Orth. 119 fase. 191 1, p. 18. 



5. - Fusco-fulva. Oculi prominentes, inter se valde remoti. Pronotum 

 gracile, elongatum, ampliatione supracoxali obsoleta, marginibus minute 

 denticulatis, disco minute granuloso, metazona compresso-carinata, retrorsum 

 nonnihil ampliata. El}'tra abdomine breviora, angusta, linearia, undique 

 fusco maculata, area costali angusta, irregulariter reticulato impressa, area 

 discoidali fascia fusca tranversa a stigmate ad marginem posticum per- 

 ducta ornata. Alae fuscae , chalibeo nitentes , fasciis flavis plurimis 

 ornatae. Coxae anticae intus granulosae, basi dilatata, ibique dentibus 

 3-5 lamellaribus , irregulariter crenulatis acuti , a medio ad apicem 

 dentibus triangularibus acutis nec non spinulis nonnullis interpositis 

 armatae. Femora antica gracilia margine supero sinuato, spinis majoribus 

 basi apiceque nigris. Femora 4 postica utrinque apice lobo acute Granulato 

 instructa. Tibiae posticae pluricarinatae. 



Long. corp. mm. 105 — Long, pron. mm. 40 



» metaz. pron. » 33 — » elytr. » 48 



» coxar. ant. » 19 — » fem. ant. » 24. 



Una sola femmina dal Congo (Mus. Torino). 



Altre località:? America centrale (SaUSSURE) Nilo bianco (Brunner) 

 Rio Cassine nella Guinea portoghese (Griffini), Roseires sul Nilo Azzurro 

 (Werner). 



Il Dr. Werner nel 1906 {Znr Kenntnis Afrik. Mant. I, 1906, p. 376) 

 espresse l'idea che Heterochaeta temdpes non fosse altro che una forma 

 particolare di Stenovates prodottasi sotto l'influenza di speciali condizioni 

 di vita. Il Dr. Griffini e Rehn accolsero quest'opinione e quindi fecero 

 sinonima di Heterochaeta temdpes Westw. questa specie. 



10 non oso condividere questo modo di vedere. Che tra queste due 

 forme curiose di Mantidi ci sia una notevole somiglianza di caratteri è 

 certo, ma si tratta di una di quelle somiglianze superficiali di cui è ricco 

 il regno animale e di cui abbiamo numerosi esempi nei tanto citati casi 

 di mimetismo. Se, come fa Wkr\er, non si vuol dare importanza al carattere 

 più saliente della protuberanza spinosa degli occhi, ne esistono tuttavia 

 altri che ci dimostrano trattarsi veramente di due specie e di due generi 

 ben distinti. Ne citerò qualcheduno. 



11 pronoto in Stenovates è più gracile e la prozona ha i suoi margini 

 paralleli mentre in Heterochaeta la prozona nella sua parte anteriore si dilata 

 alquanto quasi a mo' di spatola. La metazona ha i margini minutamente 

 dentellati in Stenovates , mentre li ha lisci in Heterochaeta. Le anche an- 

 teriori sono diversamente armate. Le tibie anteriori sono diritte in Stenovates , 

 visibilmente curve invece in Heterochaeta. Le anche mediane e posteriori 



