66 



Heterochaetula incolor Wor d-Maso^n' Journ. As. Soc. Bengal, LVIII, 

 i88g, p. 309. - Westwood Rev, Mant. 1889, p. 20. - Ktrby Syn. Cat. 

 Orth. I, 1904, p. 307, - Rf.HN Gen. Ins. Orth. 119 fase. 191 1, p. 20. 



Località: Calcutta, Bengal, Khurda, Orissa, 



Z. II. fisiMiNpillis Wood-Mas. 



Heterochaetula Jìssispinis WoOD-MaSON Journ. As, Soc. Bengal, LVIII, 

 1889, p'. 309. - KiUBY Syn, Cat, Orth, I, 1904, p. 307, - Rehn Gen, 

 Ins, Orth, 119 fase, 191 1, p, 20, 



Località; Bangalore, Mysore, 



Gen. CeratocraiiJa Westw. 



Ceyatocrania Westnvood Rev, Mant, 1889, p. 4Ó, - Kirby Syn, Cat. 

 Orth, I, 1904, p. 289. 



Corpus in utroque sexu alatum. Clypeus frontalis triangularis, lateribus 

 arcuatis, quinque carinatus. Antennae 9 filiformes processu verticis aeque 

 longae, in d longiores sub-serrato-moniliformes. Oculi ovato-oblongi parum 

 prominuli, Vertex in processum longum, superne lamellari-carinatum pro- 

 ductus. Pronotum gracile, metazona compressa haud carinata. Elytra in 9 

 opaca, in d hyalina. Alae in 9 coloratae, in d hyalinae. Segmentum quintum 

 abdominale in 9 utrinque in lobum productum. Coxae anticae graciles 

 spinulosae. Feinora antica gracilia margine supero ante apicem sinuato, 

 extus spinis 4 armato, inter spinas margine minute crenulato, spinis discoi- 

 dalibus 4, sulco unguiculari nonnihil ante medium sito. Tibiae anticae 

 nonnihil incurvae, utrinque plurispinosae. Femora 4 postica lobata. Tibiae 

 4 posticae ampliatae et lobatae. Cerci breves, conici, pilosuli. Lamina 

 supraanalis transversa, triangularis, apice rotundato. 



Species unica : C. ìiìaefd Westw. 



Questo genere fu creato da Wi<:sTwooi) su di un esemplare che egli 

 dubitò che fosse una femmina, mentre invece era un mascliio. Più tardi 

 Duliux ridescrisse e figurò tanto il maschio quanto la femmina ma, condotto 

 in inganno da una apparente somighanza col gen. P/i i//lot/ietys Wood-Ma^., 

 credette di i)i)ter riferire a questo stesso genere la specie descritta da 

 Wkstoud. 



Invece, stando ai criteri attuali che guidano la sistematica dei Mantidi, 

 questi due generi, non ostante la loro somiglianza, hanno così poca affinità 

 che devono ascriversi a due sottofamiglie differenti. Di fatto le tibie mediane e 

 posteriori di Ceratocrania inaerà sono fortemente carenate, carattere c[uesto 

 proprio dei Vatini, mentre sono arrotondate in Phijllothelys. 



Il gen. Ceratocrania dunque, contrariamente a cjuanto finora si è 

 fatto, deve essere collocato fra i Vatini. 



