25 
CONCLUSIONI 
Ed ora ecco le conclusioni che si possono trarre, a 
parer nostro, dalle esperienze sopra esposte. Non è il caso 
di sottilizzare troppo sui dati segnati nelle tabelle prece- 
denti, perchè riconosciamo anzitutto la ristrettezza degli 
esperimenti nel loro numero, e avvertiamo una quantità 
di circostanze delle quali non è possibile tener conto, per- 
chè inerenti allo stato di maggiore o minore vitalità delle 
larve sottoposte ad esperimento, o a condizioni diverse 
per ogni singolo individuo trattato, nel momento stesso 
dell’applicazione dell’insetticida. Riconosciamo inoltre che 
per ottenere dati più sicuri e positivi, sarebbero neces- 
sari esperimenti in gran numero, per attenersi poscia 
alle medie dei singoli risultati. E questo è nella nostra 
intenzione di fare in seguito, con maggiore ampiezza e 
su più larga scala. 
Ma per ora alcuni risultati salienti, sono a parer no- 
stro egualmente apprezzabili nel nostro caso e su questi 
insistiamo. Nè trascureremo anche considerazioni d’in- 
dole economica ben sapendo che quando dagli esperi- 
menti di gabinetto si passa alla loro applicazione indu- 
striale, accanto alla efficacia massima, è richiesta anche 
la massima economia. 
Dalle esposte tabelle risulta adunque senza dubbio, 
come dato più saliente, la minore attività della emulsione 
di solfuro di carbonio per applicazione diretta, in con- 
fronto delle altre sostanze impiegate. 
Diffatti (esp. 4) il solfuro di carbonio in emulsione al 
2°, dopo sette giorni uccide una sola larva su sei; in 
emulsione al 5°/ (N. 5), muoiono tutte nel predetto ter- 
mine, e in emulsione al 10%, dopo quattro giorni, due 
larve su cinque sono ancor vive, lasciando supporre che 
