de a 
43 
mente in una famiglia speciale, che sarebbe assai netta- 
mente caratterizzata, e che fu chiamata dal Viala stesso 
Dematophoreae. Le Dematophoreac, sarebbero natu- 
ralmente classificate fra le Tuberacee vere e le Elafomi- 
cetee. Colle prime si attaccherebbero mediante le vdno- 
cystis, e le Genea a gleba uniloculare, e colle Elafomi- 
cetee poi si unirebbero mediante certi E/aphomyces cro- 
stacei, e mediante il Cerrococcum geophilum. 
Inoltre le Derzatophoreae sarebbero le prime Tubera- 
cee di cui sono noti gli stati conidiofori e picnidici. 
Non è qui il caso di fare delle considerazioni se le 
Tuberacee possano e devano avere gli stati secondarii. 
Il mezzo e le condizioni speciali nei quali crescono fanno 
a prima vista supporre che in esse non sia di immediata 
utilità l’esistenza di speciali organi di moltiplicazione, al- 
l’infuori dei sotterranei, ma ripeto non è qui il caso di 
esporre ora delle considerazioni che collo stato attuale 
delle nostre cognizioni sulla biologia dei Tuberacei non 
possono essere che avventate, e forse sconfessate do- 
mani. 
Circa la struttura ed il contenuto del peritecio della 
Dematophora necatrix, dissi abbastanza, e chiaramente 
risulta che, il peridio corrisponde esattamente alla pa- 
rete del peritecio della osel/linia aquila, e di altre, la 
gleba alle parafisi. Mi sembra quindi che, più che alle 
Tuberacee, la Derzatophora sia affine ai Pirenomiceti, e 
più che coi generi Hydnocystis, Genea, Elaphomyces, Ce- 
nococcum etc. presenti delle affinità colle /Posel/linia. Anzi 
non si possa distaccare da questo genere. 
Perfino gli stati conidiali della Dematophora necatrix 
corrispondono a quelli di certe Rosellinie. 
Infatti quello della Dematophora è una forma stilboi- 
dea, un vero Graphium, quello della /Rosellinia Desma- 
steri, è pure un Graphium, e così ancora quello della 
k. quercina. 
L’aspetto della A. Desmazierit è anzi simile a quello 
