159 
bastante per distruggere i nidi, almeno quelli sui rami 
più bassi. 
Ma in seguito le larve, aumentando di grandezza, ab- 
bandonano i vecchi nidi già esauriti, ed in pochi giorni 
producono gravissimi guasti. In questo spazio di tempo 
la cura è massimamente difficile e costosa e d’altro canto 
di poco effetto. Riesce infatti poco efficace perchè non 
evita più il danno presente alla pianta, può tutto al più 
scongiurare il futuro. Difficile poi si presenta per la  vi- 
talità delle larve che moriranno solo usando il 2% di Pif 
feleina per la resistenza dei nidi che non potranno es- 
sere lacerati che dal getto unico delle pompe più vigo- 
rose, pel gran numero di nidi abbandonati che renderanno 
malagevole all'operatore il riconoscere, in mezzo a tanto 
seccume i nidi abitati dalle larve. Da tutto ciò che ho 
esposto, risulta chiaramente il metodo di cura da adot- 
tarsi per ottenere il massimo possibile effetto. 
Primieramente esame quotidiano delle piante durante 
i giorni dal 10 al 15 maggio, per scoprire i primi sintomi 
di infezione. 
Alla prima apparsa dei nidi, una prima distruzione di 
tutti gli involucri, che usando la massima diligenza si pos- 
sono rilevare in questo periodo di tempo, usando dosi 
dal '/, all’1° di Piffeleina e di buone pompe da pero- 
nospora, a preferenza della Candeo e delle pompe a pres- 
sione d’aria fabbricate dal Del Taglia. In seguito una se- 
conda rivista alle piante durante il tempo in cui le larve 
sfuggite alla prima operazione e già cresciute di volume, 
hanno prodotto il parziale disseccamento delle foglie con- 
tenute nei nidi, ma non sono emigrate a nuove foglie, 
od in altri termini noh si notano ancora nidi vuoti. 
In questo momento, si dia il maggiore impulso alla 
cura, usando la Pztfeleina nella dose dell’ 1%, fino al 2% 
da distribuirsi coi getti unici di pompe da peronospora 
della massima forza pei nidi più alti, e coi getti a venta- 
glio pei nidi su rami più bassi e impiegando tanti operai 
