20î 
cogli esemplari originali descritte da oltre 60 anni da Link, 
Persoon o Nees von Esenbeck, cosa molto difficile, epperò 
il Delacroix in una nota ulteriore dice di conservare tut- 
tora il nome di Botrytis tenella al fungo parassita del 
Maggiolino. 
Intanto l'efficacia dell’uso della Botryts tenella con- 
tro gl’insetti già notata dal Delacroix è pienamente con- 
fermata dal Le Moult. Disseminando larve uccise dal fungo 
nel terreno, si è causato una estesa infezione fra le larve 
che vi si trovavano; la diffusione della malattia è stata poi 
favorita dagli agenti naturali si che in breve tempo il Le 
Moult ha potuto osservare tracce del parassita in centri 
distanti dal punto ove egli sepellì le larve morte, epperò 
egli si applicò a coltivare estesamente il fungo, servendosi 
all'uopo di tubi di assaggio dei quali spedì parecchi in vari 
punti della Francia onde si ripetessero le prove da lui 
fatte a Céaucé. 
Quantunque persuaso della efficacia di questo nuovo 
metodo distruttivo, il Le Moult consiglia eziandio le «han- 
netonage» e l'unione dei propietari nel dar la caccia agl’ in- 
setti perfetti, allo scopo di impedire la deposizione delle 
uova. Siccome, per quanto efficace questa operazione, sem- 
pre un gran numero di insetti sopraviverà e continuerà 
a riprodursi, allora il fungo potrà distruggere un numero 
non indifferente non solo delle larve che nasceranno, ma 
anche degl’insetti scampati allo «hannetonage» giacchè 
com’è noto anche gl’insetti perfetti possono essere invasi. 
L'uso di questo parassita comincia oramai a farsi stra- 
da, e si trovano già in commercio dei tubi contenenti col- 
ture di Botrytis tenella; nel Journal d’ Agriculture prati 
que è menzionata a tale proposito la ditta Fribourg e 
Hesse, fabbricanti di prodotti chimici a Parigi. 
Altri ifomiceti sono ricordati da’ vari autori quali paras- 
siti degl’insetti, fra gli altri si possono ricordare : lo St/bum 
Buqueti raccolto sotto i Tropici dal Buquet e descritto 
da Robin. Questo è poco conosciuto e non si sa se gl’in- 
