254 
sotto campana fino al giorno 6, per riconoscere se l’effetto 
dell’insetticida forse momentaneo oppure provocasse ve- 
ramente la morte degli insetti, e si rilevò nel giorno 6, 
alla presenza del Ch. Prof. A. Saccardo, che i soggetti 
così trattati e sopra citati erano ormai disseccati. 
Nello stesso giorno 4, a rilevare ancora l’effetto del- 
l’insetticida su piante delicate, si scelsero le seguenti spe- 
cie che vegetavano in vasi separati, e tutte di dimensioni 
non oltre i 60 cent. di altezza, e in piena vegetazione. 
Helianthus gummosus. 
Uvularia chinensis. 
Tecoma spectabilis. 
Citrus vulgaris. 
Trattate tutte ed annaffiate abbondantemente colla so- 
luzione al 2° in modo che grondavano copiosamente il 
liquido insetticida, fu constatato, anche dal Ch. Prof. A. 
Saccardo, nel giorno 6 agosto, il nessun effetto sulle pian- 
te stesse per opera dell’insetticida usato. 
Alcuni getti di rosa, con molte larve di Hv/otoma ro- 
se, ormai giunte a maturità, furono trattati colla solu- 
zione di /tubina al 5°, € questo nel giorno 4 agosto. 
Nel successivo giorno 6 dello stesso, alla presenza del 
Ch. Prof. Saccardo, si riconobbe che nessuna parte delle 
piante delicatissime aveva sofferto, mentre le Hy/otome 
tutte erano cadute, e in parte secche ed annerite. 
Caricata una pompetta Borio, con soluzione al 5 9/ di 
Itubina, si passò, a riconoscere l’effetto di questo liquido, 
su insetti diversi, sollecitanto il giudizio del Prof. A. Sac- 
cardo che presenziava l'esperimento. 
Si riconobbe anzitutto che i nidi di Carmponotus le 
gniperda, praticati nei telai di legno di una serra, e che 
mettevano all'estremo con aperture da dove continua- 
mente gli insetti si affacciavano a gettare all’ esterno de- 
triti di legno, nidi già nel giorno 4 annaffiati abbondante- 
mente con soluzione di /0ubina al 5°/, iniettata nei nidi 
stessi della apertura sopraricordata, si mostravano com- 
