327 
tun tralcio di sette foglie in tre giorni (périodò sufficiente secondo il 
Pichi perchè nei tessuti si depositi il SO‘Cu) traspira gr. 29,50, ed uno 
di cinque (forse maggiore) traspira in media gr. 27,75, quindi nel primo 
abbiamo gr. 0,2950 e nel secondo gr. 0,2775 di SO'‘Cu. Nessuno studio, a 
mia cognizione, ammette che il solfato di rame venga dalla vite imma- 
gazzinato in determinate cellule fogliari o dei fasci ed è quindi necessa- 
rio ammettere che le dette quantità di sale fossero equamente distribuite 
in tutti i tessuti del tralcio ai quali era arrivata la soluzione. Mag- 
giore quantità di soluzione certamente esiste negli elementi più ac- 
quiferi ed in quelli destinati al rapido trasporto delle sostanze inor- 
ganiche, ed ecco la ragione per la quale i primi elementi che risen- 
tono l’azione del sale di rame sono i fasci xilematici. Ciò è spiegato 
anche dal fatto che alcuni elementi fissano il solfato di rame con ener- 
gia così che riesce assai evidentemente la reazione del rame col ferro- 
cianuro potassico. Ma ciò è argomento di un lavoro che vedrà la luce 
tra poco, e non entro quindi in dettagli. Per ora mi basta concludere 
che la quantità di sale assorbita in tre giorni dai tralci su cui sperimentò 
il Prof. Pichi, è troppo scarsa affinchè si possano depositare nell’in- 
terno dei tessuti i cristalli del sale medesimo. Il fatto narrato dal Pi- 
chi mi sembrava così strano, così incredibile e tanto poco in relazione 
colla fisiologia che volli accertarmene con ripetute e quanto più po- 
tei accurate ricerche, ma dovetti convincermi che adoperando le so- 
luzioni del Pichi ('/--10%/») ed altre di maggiore concentrazione (2-3 %)) 
nel periodo di tre giorni i cristalli di SO‘Cu non si trovano nei tessuti. 
Io anzi devo confessare di non averli mai riscontrati anche adope- 
rando soluzioni piuttosto concentrate, e lasciando pure i tralci per 
un più lungo periodo. 
Certamente si saranno formati detti cristalli quando tralcio e fo- 
glie si saranno completamente disseccate, ma questo è un fatto ben 
diverso, e che non val la pena tirare in campo. Ora come spiegare 
la presenza dei cristalletti azzurri osservati dal Pichi? Potrebbero es- 
sere di glicolato di rame? 
Ma v’ha dell’ altro nella memoria del Prof. Pichi. Anzitutto l’idea 
di una cura preventiva nelle piante a base di sali metalici non è nuova, 
e richiamo alla mente dell’egregio professore gli studi fatti in Francia 
da parecchi sperimentatori con SO‘Fe onde rendere le piante refratta- 
tarie all’invasione dei parassiti, non esclusa la Peronospora viticola. 
Ora mi sembra assai più razionale la pratica di aggiungere al terreno 
il solfato di ferro come ingrasso distruttore, poichè il ferro, ognuno 
