un mot (( de omni re scibili... et qnibusdam aliis » car on y 

 faisait même de la politique d'actualité, ce qui ne /^evait pas 

 manquer d'intérêt à cette époque (,1788). Cette association pro- 

 vinciale devait certainement être reconnue d'une façon officielle, 

 car j'ai remarqué que les lettres adressées à ses correspondants 

 jouissaient de la franchise postale et portaient sur l'enveloppe, 

 près du cachet aux armes de France, la signature de Necker. 



Le docteur de Lavergne était particulièrement bien en cour 

 près du secrétaire général et il avait la cote d'amour, si je m'en 

 rapporte au début de la lettre suivante : 



« Fosseux, 15 octobre 1788. 

 (( Monsieur et cher Docteur, 



« Je vous ai déjà annoncé que j'aimais beaucoup l'ordre, 

 (( je viens d'en mettre encore plus dans mes correspondances. 

 (( J'ai partagé ceux avec qui je suis en liaisons épistolaires en 

 « quatre classes : 



« 1° Les correspondans intimes; 



((2° Les sous-correspondans ; 



« 3" Les correspondans ordinaires; 



« 4° Les correspondans à la douzaine. 



(( Les premiers, dans la classe desquels vous êtes, comme 

 « de raison, sont au nombre de trente-huit, etc. » 



Ce u comme de raison » ne semble pas être eau bénite de 

 cour et paraît sincère. 



Je me garderai bien d'entrer dans le détail des questions 

 traitées que les lecteurs curieux pourront éplucher dans le gri- 

 moire original qui sera déposé au laboratoire de botanique ap- 

 pliquée de la Faculté des Sciences; mais j'ai eu la bonne fortune 

 de trouver dans une lettre à M. de Fosseux ou plutôt dans un 

 brouillon de lettre daté du 12 novembre 1787, un portrait du 

 docteur de Lavergne dessiné par lui-même ou pour mieux dire 

 présenté par lui-même et cette pièce est si intéressante, rentre 

 si bien dans le cadre de cette notice que je me repentirais de ne 

 pas la citer textuellement : 



(( Je ne puis attribuer qu'à un grand fonds de bonté, qu'à 

 « une douce et saine philosophie, l'intérêt que vous voulez bien 



