— 44 — 



En cette même année 1895 (1), je montrais que malgré ce 

 retard dû à l'opération, » il peut arriver qu'une hybridation soit 

 encore possible, parce qu'un chou coupé ou déplanté puis re- 

 planté, se trouve dans le voisinage et ait lui-même fleuri plus 

 tardivement grâce à ces opérations, j'ai cru devoir placer mes 

 choux sous une toile à mailles peu serrées, laissant passer l'air 

 et une lumière suffisante, tout en s'opposant à la visite des in- 

 sectes. 



« Trop de précautions ne sauraient être prises par l'expéri- 

 mentateur qui veut obtenir une certitude absolue dans ses ré- 

 sultats, pour éviter tous les accidents de nature à les vicier » 



Enfin pour éviter d'avoir à redire constamment les mêmes 

 choses, en 1898. j'écrivais, une fois pour toutes, les lignes sui- 

 vantes (2) : 



<i J'avouerai que l'on peut avec raison critiquer les expé- 

 riences anciennes et les observations de pure pratique, car elles 

 ont toutes un défaut commun. Elles ne sont pas comparatives. 

 Or, quel que puisse être l'intérêt d'un fait, il perd toute sa va- 

 leur quand on n'a pas eu soin de préciser rigoureusement sa 

 genèse en cultivant à côté des plantes greffées des témoins placés 

 dans les mêmes conditions de milieu, abstraction faite de Topé- 

 ration et en évitant les hybridations... 



~ « Mes expériences sont toutes comparatives. J'ai, en effet, 

 toujours eu soin de placer à côté de mes greffes, dans les mêmes 

 conditions de sol, de climat, de soins généraux, des plantes 

 témoins appartenant aux mêmes espèces que les deux plantes 

 greffées. De cette façon, j'ai séparé incontestablement les varia- 

 tions qui pouvaient être le fait du milieu extérieur et celles qui 

 provenaient de la greffe. 



(( Quand l'hybridation sexuelle pouvait être invoquée, j'ai 

 eu soin de prendre toutes les précautions nécessaires pour l'em- 

 pêcher. » 



(i) Lucien Daniel, Uti nouveau chou iourrager (Revue générale de 

 Botanique, 1895, p. 307). 



(2) Voir : L. Damel, Influence du sujet sur le greffon et réci-pro- 

 quement (C. R. du Congrès horticole de 1898, in Journal de la Société 

 Nationale d'Horticulture de France, p. 96 et 97, 1898.) 



