ÉTUDE SUR LES BRANCHES LONGUES ET LES BRANCHEE 

 COURTES DE QUELQUES ARBRES 



Par M. lean Danill 



On sait que les arbres s'accroissent chaque année en formant 

 aux extrémités de chacune de leurs branches une nou\'elle pousse 

 annuelle d'une cerraine longueur. iMais il est, à ce point de vue, 

 possible de distinguer parmi eux deux groupes : les uns portent 

 des pousses annuelles longues, a forte ci'oissance intercalaire, sur 

 toutes leurs blanches, qui pai' suite ont toutes sensiblement le 

 même port : les autres sont caractérisés par ia présence de deux 

 sortes de branches : les premières ont des pousses annuelles lon- 

 gues et vigoureuses capables de se ramifier ; les secondes, au 

 contraire, de taille très réduite, ont des pousses annuelles de très 

 faible longueur et ne sont jamais ramifiées. Ce sont ces deux caté- 

 gories de branches qui font l'objet de la présente étude. 



J'ai examine a ce sujet un certain nombre d'arbres parmi les- 

 quels je citerai le hêu'e, le charme, le bouleau, le châtaignier, 

 l'érable les sorbiers, le frêne le marronnier, et parmi les conifères 

 le ginkgo et le cèdre. Le hêtre est l'arbre qui présente les différences 

 les plus constantes et les plus accentuées ; aussi je commencerai 

 par lui cet exposé et m'en servirai souvent comme terme de com- 

 paraison. 



Les diverses brandies du bêtrc Fagus sylvatica 



Qiiand on examine un hêtre adulte, on remarque que le tronc 

 porte trois catégories de branches, d'aspect bien différent, qui 

 contribuent à donner à l'arbre son port particulier : ce sont des 

 branches longues, des branches courtes et des branches mixtes. Les 



REV. BRET. DE BOT . T. VU. 7 



