2b ANNALES DU MUSEUM 



borne à proposer des doutes qui ne pouvroient être eclaircis 

 que par une détermination pn'cise de ces formes. Il s'agissoit 

 de savoir si l'analogie présumée par Rome- de -l'Isle entre 

 la cristallisation de l'arsenic sulfuré et celle du soufre étoit 

 réelle, si les cristaux produits par l'action du feu avoient le 

 même type que ceux qui avoient été formés par la voie hu- 

 mide, enfin si l'orpiment et le réalgar n'étoient distingués 

 que par des différences accidentelles (i), Les résultats cpie je 

 vais exposer me paroissent propres à décider ces diverses 

 questions d'une manière définitive. 



C'est à M. Monteiro, minéralogiste portugais d'un mérite 

 distingué, que nous sommes redevables des observations qui 

 ont donné naissance à ces résultats. Ce savant ayant examiné 

 avec beaucoup d'attention des cristaux d'arsenic sulfuré rouge 

 de Kapnick, qui faisoientpartie de diverses collections, décou- 

 vrit dans l'aspect de leurs formes l'empreinte évidente' d'un 

 prisrtie rhomboïdal oblique, du genre de ceux cjui offrent 

 les formes primitives du pyroxcne et de l'amphibole. Il re- 

 marqua que ce prisme étoit modifié par des facettes, dont 

 les unes remplaçoient des angles solides, et les autres des 

 arêtes; et la symétrie qu'oftVoient ces facettes dans leur dis- 

 tribution en se répétant deux à deux, ou quatre à quatre, sur 

 des parties correspondantes du prisme rhomboïdal, ne per- 

 mit pas à M. de Monteiro de douter que la forme des cristaux 

 dont il s'agit ne fût le résultat d'un système tout particulier 

 de cristallisation. Cette vue qui annonce dans son auteur au- 



(i) Tableau comparatif dus rcmdtats de la Crhtallogr. et de l'Analyse chi- 

 mique, etc. , pag. 294. 



