^2 ANNALES DU MU SEU M 



molécules intégrantes des deux substances ne soient semblables. 



Il résulte de tout ce qui procède, que l'arsenic sulfure 

 constitue une espèce unique, très-distinguée du soufre, et 

 q[ui doit être seulement divisée en deux sous-espèces, d'après 

 la diversité des couleurs qu'offrent alternativement ses indivi- 

 dus. Quoique cette conséquence ne soit que l'ënoncé de 

 l'opinion ge'ne'ralement admise parmi les minéralogistes, j'es- 

 père qu'on ne regardera pas comme superflues les recherches 

 que j'ai faites pour la motiver, et qui me paroissent lui im- 

 primer un caractère d'évidence qu'elle n'avoit point porté 

 jusqu'alors. On me permettra d'ajouter ici quelques réflexions 

 sur ce sujet, avant de terminer ce mémoire. 



J'ai déjà parlé de la différence de tissu que présentent le 

 réalgar et l'orpiment comparés entre eux. Dans le premier, il 

 est beaucoup plus sensiblement lamelleux que dans l'autre, 

 et les lames sont flexibles sans élasticité. Le réalgar approche 

 davantage de l'état compacte; il n'a aucune flexibilité, et se 

 brise comme les substances qu'on appelle aigres. L'éclat de 

 l'orpiment est très-vif et tire sur le nacré; celui du réalgar a 

 moins de vivacité, et participe de l'éclat vitreux. A ces diffé- 

 rences se joint celle que présente la couleur, et qui est bien 

 tranchée, au moins dans les limites, ce qui est d'autant plus 

 remarquable que la couleur, dans les corps métalliques, est 

 en général caractéristique; «t si l'on ajoute que la pesanteur 

 spécifique de l'orpiment a été trouvée jusqu'ici plus forte que 

 celle du réalgar, on aura deux séries de caractères qui paroi- 

 tront indiquer la séparation des substances auxquelles ils se 

 rapportent, et l'on aura tout lieu de juger que leur réunion 

 a été suggérée par l'idée qu'étant composées toutes deux de 



