d'histoire naturelle. 117 



bord externe est coupé. La longueur de son bord postérieur 

 est de 0,1, mais il lui manque peut-être quelque chose du 

 côté de l'épine. Sa largeur est de o,o5, à peu ])rès partout. 



Non-seulement la forme, la courbure, et la surlace de ces 

 deux portions de carapace , s'accordent avec celles des por- 

 tions analogues des trionyx , mais elles se rapportent encore 

 exclusivement à ce sous-genre, parce que l'on n'y voit point 

 ces traits enfoncés, cjui existent dans tous les autres, le luth 

 ( testudo corlacea) excepté, et c|ui sont les empreintes des 

 bords de chac[ue plaque écailleuse; ainsi, comme dans les 

 trionyx , ces côtes fossiles n'étoient pas recouvertes d'écaillés. 



Après avoir observé ces fragmens de carapace, je reçus 

 un os cpie je jugeai bientôt devoir être l'os de l'épaule d'une 

 tortue; mais comme il ne ressembloit pas à ceux des tortues 

 que je connoissois, j'eus lieu de soupçonner cju'il devoit aussi 

 venir d'un trionyx^ je n'avois point alors de scjuelette entier 

 de ce sous-genre, mais je m'occupai aussitôt de me procurer 

 les parties qui me manquoient, et c£uoiqu' elles vinssent d'un 

 jeune individu, elles vérilièrent suffisamment ma conjecture. 



On voit l'épaule fossile à moitié grandeur, fig. 9. 



a Est l'os qui se rend au plastron; b , l'empreinte laissée 

 sur le plâtre par celui cpii va s'attacher à la carapace; c, celui 

 qui reste libre se dirigeant en arrière et vers le bas, ayant la 

 forme aplatie d'un scapulum. Les deux os qui vont de la ca- 

 rapace au plastron, forment dans la plupart des tortues un 

 angle très-ouvert, et sont même presque en ligne droite dans 

 les tortues marines; le troisième est d'ordinaire allongé, en 

 triangle presque isoscèle, avec ses deux bords un peu ren- 

 traus et relevés vers chaque face d'une arrête saillante, comme 



