142 A N N A L E S D U JVI U S É U M 



ont qu'une ou deux, et des familles de plus de cent genres, à 

 coté de familles qui n'en ont que deux ou trois. Il peut même 

 exister des familles d'un seul genre : les equisetuni, les globu- 

 laria, les dillenia, les bégonia, etc. , m'en paroissent autant 

 d'exemples. Les genres classés jusqu'ici sous le nom d'incer- 

 tœ sedis sont réellement de deux sortes : les uns ne sont pas 

 complètement connus cjuant à leur anatomie et ceux-là sont 

 réellement de place incertaine ; mais ceux dont l'anatomie, soit 

 de la fleur, soit du fruit, est complètement connue forment 

 autant de petites familles qu'on doit placer auprès de celles 

 avec lesquelles on leur remarcpie une analogie plus ou moins 

 prononcée. D'après les considérations que je viens de présen- 

 ter, je crois être autorisé à regarder les composées comme 

 une famille, et je vais maintenant examiner d'après quels prin- 

 cipes on doit la diviser en tribus. 



Dans une famille où les fruits n'offrent aucune variation 

 quant à leur structure intime, où les organes sexuels ne pré- 

 sentent de difTérences que dans des avortemens partiels et di- 

 versement combinés, il est clair rju'on est obligé de chercher 

 les principaux caractères dans les enveloppes immédiates des 

 organes classificateurs, savoir la corolle et le calice; la corolle 

 a en général plus d'importance parce qu'elle a un rapport 

 plus direct avec les organes sexuels. Dans ce cas en particu- 

 lier le calice ayant son tube soudé a\ ec l'ovaire, et son limbe 

 diversement avorté par la pression des fleurs voisines , le 

 calice, dis-je, mérite évidemment moins d'iuportance que la 

 corolle^ aussi tous les botanistes qui ont tenté de disposer les 

 composées dans un ordre naturel ont cherché les premiers 

 caractères dans la forme des corolles : guidés seulement par 



