1 44 A N N A I. E s D U M U s i; U JM 



Avant d'aller plus loin il est nécessaire de lever le doute 

 qui pourroit exister sur la place que doivent occuper les 

 composées, qui dans nne même tète portent des corolles de 

 deux sortes; cette hétérogénéité ne se rencontre jamais dans 

 les cliicoracées, mais bien dans les denx autres tribus. Dans 

 les composées tubuleuses il arrive souvent cjue les corolles 

 extérieures sont fendues en languette, tandis que les autres 

 restent tubuleuses : on leur donne spécialement le nom de 

 radiées , en réservant celui àejlosculeuses pour celles dont 

 toutes les coi^olles sont tubuleuses. Dans les composées à 

 corolles bilabiées on retrouve une disposition analogue ; dans 

 quelques- unes les fleurs extérieures de cliacp^ie tète ont la 

 lèvre externe très-grande, tandis que celles du centre ont les 

 deux \è\ res piescju'égales; il en est même dans lescjuels les 

 fleurs extérieures sont en languette, et celles du discpie à 

 denx lèvres, par exemple, le perdlciwn : je les désignerai 

 sous le nom àej'ausses radiées ( pseudo-radiati ). Les com- 

 posées à corolles bilabiées imitent de même des floscideuses 

 lorsque tous les fleurons ont les deux lèvres à peu près égales, 

 par exemple , le nassaiwia, ou des semi-flosculeuses, lorsque 

 tuus les fleurons ont la lèvre extérieure très-grande, par 

 exemple, le hacazia. 



Au reste, dans tous ces cas, je pense c[ue la place d'un 

 genre dans l'ordre naturel doit être déterminée par les fleurs 

 du disque et non par celles de la circonférence. En elïct, 1°. 

 celles du centre sont toujours les moins éloignées de la forme 

 tubuleuse qu'on est autorisé à regarder comme forme origi- 

 iiaire; 2". elles sont presque toujours hermaphrodites et fer- 

 tiles, tandis que celles du bord sont souvent unisexueUes ou 



