d'histoire naturelle. i45 



stériles; 3°. elles ne prennent la forme des corolles marginales 

 que par nne vraie difformité produite par la culture ; 4". 

 l'exemple de la plupart des fleurs disposées entête, encorimbe 

 ou en ombelle, prouve que les fleurs extérieures sont sou- 

 mises à des causes particulières d'anomalie, comme on le voit 

 dans les mburnian, les tordjliwn, les hjdrangea, les iberis, 

 \q?, scabiosa , etc. 



Puis donc que les fleurs du discjue et celles du bord n'ont 

 pas le même degré de fixité, on ne peut pas donner dans la 

 classification le même degré d'importance aux fleurs marginales 

 et aux fleurs centrales. Par conséc[uent les radiées et les fausses 

 radiées ne devront point être séparées comme tribus des fleurs 

 flosculeuses et bilabiées. On étoit déjà arrivié à cette opinion 

 par l'observation d'un grand nombre déplantes qui ayant un 

 port semblable av oient des fleurs, les unes radiées , les autres 

 flosculeuses; mais j'ai cru qu'il n'étoit pas inutile de montrer 

 qu'on pouvoit arriver au même résultat en partant des prin- 

 cipes exacts d'une classification rigoureuse, et il me semble 

 en général important pour la philosophie de la science de 

 réduire autant qu'on peut à des principes fixes ces idées vagues 

 de port et de ressemblance. 



Je crois donc pouvoir établir que les composées se divisent 

 en trois tribus. 



I o. Les chicoracées ou seini-Jlosculeuses c[ui ont toutes 

 leurs corolles en languette. Je crois inutile d'entrer ici dans 

 aucun détail à leur égard. 



2°. Les labiatiflores qui ont les corolles ou au moins celles 

 du disque divisées en deux lèvres inégales; celles-ci sont toutes 

 indigènes de l'Amérique méridionale et étoient réparties dans 

 l6. ig 



