d'histoire naturelle. i47 



durs ou écailleux et qui sont évidemment des prolongemens 

 du calice, lequel a son tube adhérent. 



Le vague que nous laissons encore dans ces caractères 

 prouve combien ces trois groupes sont d'ordre inférieur aux 

 précédens. Je reviendrai peut-être nu jour sur cette division 

 des composées; je me contenterai seulement ici d'exposer la 

 classification des cinarocéphales. 



§ IL Des Cinarocéphales. 



Les cinarocéphales se distinguent des corimbifères par leur 

 feuillage plus ferme et très-souvent épineux ; par leur récep- 

 tacle épais, charnu, toujours couvert de paillettes; par leur 

 involucre composé de folioles nombreuses et embriquées; 

 par leurs corolles très-longues, souvent brusquement ren- 

 flées à la gorge , prescjue toujours toutes tubuleuses; par leurs 

 anthères fermes et susceptibles de se contracter lorsqu'à leur 

 maturité on les irrite avec la pointe d'une aiguille ; par leurs 

 fleurs hermaphrodites ou stériles, mais jamais unisexuelles; 

 enfin par leurs styles souvent simples et noueux au-dessus 

 de la gaine des anthères. Quelques-uns de ces caractères 

 manquent, je l'avoue, dans quelques cinarocéphales, mais 

 leur ensemble fait assez bien connoître la structure générale 

 de cette section. 



De ces caractères , le plus exclusif est celui de la nodosité 

 du style ; cette nodosité a été désignée jusqu'ici sous le nom 

 d'articulation, qui est fautif en ce cju'il n'y a certainement à 

 aucune époque de la floraison aucune solution de continuité 

 entre le style et le stigmate. Au reste ce n'est pas le seul exem- 



