d'histoire naturelle. 177 



d'admettre dans quelques-unes des piquans répandus sans 

 ordre. 11 en résultera au moins que les torâyliuni cités de- 

 vront rester annexés au caucalis. Mais pourra-t-on séparer 

 avee M. Persooti sous le nom générique antJiriscus , les 

 scandix dont il a été fait mention, et les caractériser par un 

 bec très- court et lisse qui termine leurs graines hérissées. 

 Pour décider ces diverses questions il faudroit c[u'un savant , 

 accoutumé aux observations qui exigent l'usage de la loupe, et 

 doué d'une vue meilleure que la nôtre, soumit toutes ces 

 graines à un nou.vel examen , et perlectionnàt ou rectiliàt 

 l'ouvrage ébauché par Cusson. M. Ramond, de l'Institut, 

 maintenant Préfet du Puy-de-Dome, dont le talent est bien 

 connu, avoit entrepris et avancé ce travail qui a été inter- 

 rompu par l'obligation de vaquer à des fonctions adminis- 

 tratives d'une haute iiuportance. On doit souhaiter, pour 

 l'avantage de la science, cju'il charge quelqu'un de remplir 

 les lacunes de son ouvrage et d'en faire jouir le public. 



Mais parmi les genres nouveaux de Gaertner il en est quel- 

 ques-uns qui paroissent devoir être adoptés sur-le-champ 

 comme ayant des caractères suffisamment distinctifs. Tel est 

 le siler détaché du laserpitiimi dont il diffère par ses invo- 

 lucres formés à peine de deux feuilles quelquefois avortées, 

 et ses graines relevées de neuf petites côtes non membra- 

 neuses, dont les quatre intermédiaires moindres répondent 

 à ce que Cusson nomme côtes secondaires. Il n'y rapporte 

 que le laserpitàou aquilegifoUmn , L. Il faudra bien dis- 

 tinguer ce genre duw'/erde Crantz dont les graines ont quatre 

 à cinq côtes membraneuses, et c[u'il est difficile de séj)arer 

 du laserpitiwn. 



16. 23 



