246 ANNALES DU MUSEUM 



se détachent facilement. Quoi qu'il en soit, il résulte évidem- 

 ment de tout ceci i». que la situation naturelle des feuilles 

 des pins est semblable h celle des feuilles des sapins; i». que 

 ces feuilles ne se montrent dans leur état naturel que pen- 

 dant les deux ou trois premières années après la naissance de 

 l'arbre, et c{ue par la suite elles sont réduites à des écailles 

 sèches et caduques, dont les inférieures forment mi hyber- 

 nacle; S», que les prétendus faisceaux de feuilles qui com- 

 posent la verdure de ces arbres ne sont que des rameaux 

 avortés; qu'ainsi les vrais rameaux ne sont point ornés de 

 leurs propres feuilles , mais de celles d'une génération débile 

 qu'ils ont produite; 4". que les gaines qui accompagnent ces 

 feuilles ou ces rameaux avortés sont des hybernacles. 



Ainsi donc la différence qui existe entre les pins et les 

 sapins à l'égard des feuilles n'est cpi'apparente , et ne consiste 

 que dans le mode du développpement; quant h l'Iiybernacle 

 on en voit des vestiges dans les mélèzes, et il existe dans les 

 sapins; il est alors formé par quelques feuilles inférieures qui 

 avortent et se dessèchent, sans néanmoins avoir de gemmes 

 axillaires visibles. 



Si maintenant nous examinons la situation des fleurs mâles , 

 nous verrons que suivant les auteurs, les chatons cp.ii cons- 

 tituent les fleurs mâles sont solitaires dans les sapins, tandis 

 que dans les pins ils sont réunis en grappes terminales. Si 

 nous observons de plus près d'abord les sapins, nous ver- 

 rons que chaque chaton a pris naissance dans l'aisselle d'une 

 feuille; mais qu'il a exercé sur elle un effet analogue à celui 

 produit par les bourgeons axillaires des pins; c'est-à-dire, 

 qu'il la rend plus caducjue que les autres. Ces chatons étant 



