d'histoire naturelle. 24f) 



ièe, et qu'ils reniplacç'ut ces faisceaux de reuiiles que nous 

 avons déjà décrits comme étant des bourgeons avortés; mais 

 ils sont beaucoup moins abondans c[ue les chatons mâles , et 

 souvent ils sont solitaires sur les bourgeons. Dans le pin ma- 

 ritime et dans plusieurs autres, c'est vers le sommet du bour- 

 geon qu'ils se montrent, et c'est ce qui a l'ait croire qu'ils 

 étoient terminaux. Dans le strobus ils sont portés sur des 

 pédoncules assez longs, et dépassent beaucoup le sommet 

 du bourgeon; mais on voit entre eux une ou plusieurs gemmes 

 qui se développent l'année suivante, et dont l'une vraiment 

 terminale prolonge la direction de la branche. Les chatons 

 femelles ne sont donc pas terminaux, mais seulement, voisins 

 du sommet. Il y a même plusieurs espèces c|ui paroissent por- 

 ter habituellement leurs chatons femelles vers le milieu de la 

 longueur des bourgeons; tel esile pùu/s ùzops. Ce ca.ra.clère 

 seroit peut-être utile pour la distinction des espèces. Quoi cju'il 

 en soit, nous devons regarder les chatons femelles des pins 

 comme axillaires. Ils passent pour terminaux dans les sapins ; 

 en effet, dans le pinus abies de Linné, cjui est le picea des 

 Français, je les ai vus terminant de petits rameaux plus ou 

 moins développés, et je suis porté à croire qu'il en est de 

 même des espèces voisines. Dans les mélèzes, ils occupent une 

 place absolument analogue à celle des chatons mâles ; on peut 

 donc les considérer comme terminaux. D'où il résulte c[u'au 

 lieu de regarder les chatons femelles comme terminaux dans 

 les pins et dans les sapins, et latéraux dans les mélèzes, nous 

 conclurons, qu'ils sont latéraux et axillaires dans les pins, 

 qu'ils sont terminaux dans un sapin et probablement dans 

 tous, et qu'ils paroissent terminaux dans les mélèzes. 

 16. JH 



