256 A M N A L E s DU MUSEUM 



Il n'est nullement besoin de détailler ici combien celte 

 défiuilion est insnffisanle , Klein ne la prouvé que trop lui- 

 même en classant les animaux les plus hétérogènes avec les 

 serpens, par exemple, des vers proprement dits, c'est-à-dire 

 des animaux sans vertèbres avec des animaux vertébrés , 

 quoicjue lui-même , persuadé , pour ainsi dire , de la fausseté 

 de sa déiinitioii , ne puisse s'empêcher d'insérer : Ambo 

 herpeta sïint , miniinè tamen inter se conjïindenda. 



Les caractères de Linné, Syst. IVat. , éd. Gmel. , part. I, 

 vol. III, pag. 1080. 



Os respirans tantimi puhnonïbus , est aussi commun à 

 d'autres ordres. 



Cojpus teres , collo non distincto , undulathn mobile , 

 est moins distinctil" que celui de Ray, qui ajoute cependant 

 expressément squaniis munitwn. 



IMaxillœ dilatabiles , non articulât œ , n'est point vrai 

 dans tous les genres de Linné, car le genre Amphibaena n'a 

 pas les mâchoires dilatables ; enfin les caractères : 



Pedes , pinnœ natatoriœ , aures externœ nullœ , sont en 

 partie vrais , mais les genres Chalcides et Binianus sont aussi 

 dépoiirvus d'oreilles externes. 



M. le comte de Lacépède définit les serpens , dans son 

 ouvrage classique ,Hist. nat. des Qiiadr. ovip. et des Sei'p. , par 

 les caractères suivans : 



Animaux sans pieds et sans nageoires. 



Cette définition est parfaitement exacte, car on ne voit à 

 l'extérieur aucune niA-que de pieds. 



M. Latreille a répété, dans son excellent ouvrage de l'Hist. 



