. d'iiisto[re naturelle. 261 



encore quelques autres qui, à ce cpie je crois, m'autorisent à 

 le classer parmi les Batraciens, malgré tjue toute l'histoire de 

 sa vie ne soit pas parfaitement connue, et que par cette raison 

 on ne puisse absolument déterminer si , comme les Batraciens 

 dans leur jeunesse , il ne subit aucune métamojphose ^ les 

 raisons sont les suivantes. 



Voyez Duméril, Mém. sur la div. des Reptiles Batraciens, 

 pag. 46 et 76 : 



La peau est nue , visqueuse , il nj a pas de côtes , sa 

 tête s'articule par deux coudyles , soit anus est arrondi 

 et non transi^ersal, et situé à l'extrémité du corps , il n'a. 

 pas de queue , il y a encore l'articulation du coyps des 

 vertèbres qui se Jait conune dans les crapauds et les pois- 

 sons • on ne voit pas de parties génitales extérieures , mais 

 un rudiment très-J'ort d'un second poumon. 



Tels sont mes l'ondemens de décision ; j'abandonne au reste 

 à la sagacité et aux jugemens de naturalistes plus exercés à 

 décider si nous avons bien vu et si j'ai exactement fait les 

 divisions. 



Il faut encore cjue j'ajoute ici c[uelques caractères exté- 

 rieurs, afin de rendre la différence des serpens plus facile, et 

 pour distinguer les genres Orvet et Ophisaure qui sont entiè- 

 rement sans pieds j la différence des autres est assez sensible 

 puiscju'ils sont pourvus de pieds. 



L'Ophisaure a le trou audit ij apparent , l'Orvet w'en a 

 point , mais l'un et l'autre ont pour caractère extérieur une 

 membrane nictitante. 



Ces caractères ne se trouvent à la vérité point dans les 

 serpens c[ue j'ai examinés jusqu'à présent, mais des voyageurs 



