d'histoire naturelle. 265 



vu que les premiers sont sans pieds, et les a placés comme 

 de vrais Reptiles dans une classe particulière. Moi je les place, 

 comme les lézards et les crocodiles, parmi ses catapJwacta , 

 selon moi, squarnata. Il est dommage c[u'il ait établi ses 

 di\isionssur des caractères trop sages, faute d'avoir assez scru- 

 puleusement e\amiîié les choses, et ([u'il a par là entièrement 

 défiguré cette excellente idée. C'est pourquoi je n'admets ses 

 divisions qu'avec la diagnose : on ne nomme cataphracta 

 ou mieux squaniata, que ceux qui sont couverts d' écailles , 

 tels que les Ophidiens et les Sauriens, BrongJi. : et Jiuda , 

 ceux qui sont sans carapace et sans écailles , les Batraciens , 

 IBrongn. ,• les testudinàta sont suffisamment distingués par le 

 terme même. 



Ce célèbre naturaliste divise ensuite , dans son Herpétolo- 

 gie, pag. I , ses serpens en deux ordres , et il nomme le pre- 

 mier Anguis , et le second Thermes. Je Jie veux cependant 

 détailler que le premier qui ne comprend que les serpens des 

 auteurs, mais je passerai le second sous silence, qui renferme 

 des véritables vers, tels que tœmia, Imxido , etc. 



/. ordo, anguis est animal heipetum sanguineum, titans- 

 forniationi non ohnoxium. 



Capite caudaque differentibus. Cute corticata niirifice 

 pic ta, pulmone respiraihs • organis sejîsoriis, vertehris cos- 

 tisque per longitudinem corporis prœditus. 



Plurimi exui^ias annuatim , paucissimi bis deponunt. 



Il les a particulièrement assez distingués des vers de son- 

 second ordre par 2>ertebris costisque per longitudinem cor- 

 poris prœditus -^ mais il auroit dû, pour les disti^guer sufTi- 

 samment comme serpens , explicjuer encore da\ antage sa 



