d'histoire naturelle. 265 



{^apodes') dont la diagnose est parfaite; mais il n'a pas tou-; 

 jours bien établi les espèces propres à chaque geni'e. Ces 

 genres et leurs diagnoses sont les suivans : 



1. Ge?u/s, Crotaliis , scuia abdoDiinalia et caudalia, 

 cwn crepitaculo. 



2. Grenus , Boa, scuia ahdominalia et caudalia , sine 

 crepitaculo. 



3. Grenus, Coluher, scuta ahdominalia, squaniœ caudales. 



4. Genus , Anguis , squainœ abdominales et caudales. 



5. Genus, Ampliisbœna, annuli abdoniinales et caudales. 



6. Genus, Cœcilia, rugœ nudœ latérales. 



11 e]i résulte que ses divisions sont principalement fondées 

 sur les écailles de la queue, qui sont ou scuta ou squainœ. 

 Ce caractère seroit en effet très-simple et excellent, si la na- 

 ture y restoit constante ; mais la cjuantité de genres cjue les 

 naturalistes ont été obligés d'établir depuis Linné avec des 

 espèces qui auoiejit des squainœ et des scutœ caudales tout 

 ensemble , et en différentes positions _, nous démontre très- 

 clairement l'insuffisance de cette division. J'ai eu moi-même 

 occasion de me convaincre plusieurs fois, au Musée de Paris , 

 que la même espèce ai^oit à la queue dans divers indivi- 

 dus , tantôt ejitièremeyit'àcxxX.dt, et tantôt seulement squamce, 

 ou même Vun et Vautre à la fois j je ne citerai ici, parmi 

 nombre d'exemples , que le coluber melanocephalus , Linn. 

 11 y en a assez de preuves au Muséum de Paris pour pouvoir 

 justifier mon assertion. Les caractères des genres crotalus , 

 anguis, ampliisbœna et cœcilia de Linné sont parfaits ; il n'y a 

 que la grande quantité de nouvelles espèces qui nous ait forcé 

 de former de nouveaux genres, et pour cette raison, de dé-. 

 16. 54 



