368 ANNALES DU MUSEUM 



Tous ces reptiles renKirquables et terribles à cause de leur 

 venin, que M. de Lacépède a réunis a\ec raison dans un 

 genre particulier, furent décrits premièrement par Hornstedt,, 

 dans les Mémoires de l'Acad. de Stockh., 1787, 3o6, et ils 

 se distinguent d'une manière évidente des autres serpens, 

 comme le remarcjue la diagnose; mais elle ne me paroît ce- 

 pendant pas absolument juste d'après les exemplaires que BI. 

 Leschenault a rapportés, il y a peu de temps, de Java; car ce 

 7ie sont pas à proprement dire des tubercules , \n'À& squa- 

 mœ granulate prominentes. Ce célèbre voyageur me com- 

 muniqua avec une bonté rare sa superbe et nombreuse col- 

 lection de Reptiles, aussi-bien cjne ses excellentes notes pour 

 me servir dans mes études. 



M. Latreille, l'entomologue le plus distingué de nos ternps, 

 a non-seulement perfectionné, dans son Hist. nat. des Rept. , 

 tom. IV, pag. 3i6, avec la précision C|ui lui est propi'e, et 

 avec beaucoup de fondement, quelques cararactères géné- 

 riques de ses prédécesseurs "et décrit un grand nombre des 

 nouvelles espèces, mais il a encore établi avec beaucoup de 

 sagacité plusieurs divisions dans les serpens, dont la plupart 

 ont parfaitement réussi. Ce sont : 



•j- Peau rei^êtue d'écaillés sensibles , et dont une partie 

 au moins des inférieures diffère de celles de dessus. 



* Dessous du corps et de la queue garni d'une suite de 

 plaques ou de laines transit ersales écailleuses. 



Le pi'emier caractère est excellent; mais le second, d'après 

 ce que j'ai déjà remarqué dans mes observations sur Linné, 

 n'est pas en lui-même assez précis , vu qu'il y a des espèces 

 qui, comme cela est connu, ont au-dessous de la queue 



